2 А так же - как понимать противоречие положения "2" и "3"?
Статья 44. Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1"О средствах массовой информации" регламентирует порядок опровержения.
Положения данной статьи гласят:
1) В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.
2) Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала.
3) Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста.
__________
ВОПРОС:
1) Как быть, если опровергаемый фрагмент настолько маленький (всего одно предложение), что при соблюдении положения "1" нарушается положение "2".
2) А так же - как понимать противоречие положения "2" и "3"?
Я не понимаю, Вам отказали в опровержении или что? В чём Ваша проблема?
Попробуйте норму статьи 44 закона рассмотреть во взаимосвязи со статьёй 43 того же закона.
Статьи 43 и 44 регулируют опровержение по обращению гражданина непосредственно в СМИ.
Статья 43: Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона. Настоящего Закона читайте как требованиям статьи 44.
На решения суда нормы статьи 44 не распространяются.