8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

2 А так же - как понимать противоречие положения "2" и "3"?

Статья 44. Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1"О средствах массовой информации" регламентирует порядок опровержения.

Положения данной статьи гласят:

1) В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.

2) Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала.

3) Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста.

__________

ВОПРОС:

1) Как быть, если опровергаемый фрагмент настолько маленький (всего одно предложение), что при соблюдении положения "1" нарушается положение "2".

2) А так же - как понимать противоречие положения "2" и "3"?

Показать полностью
, Андрей Мухаметшин, мкр. Поречье

Здравствуйте!

Даже если опровергаемый фрагмент настолько маленький, что заключён в одном коротком предложении, он не самостоятелен сам по себе и в средствах массовой информации является частью целого — например какой-либо статьи, мемуара, очерка и тому подобное.

При этом следует учитывать, что опровержение публикуется позже опровергаемого фрагмента и читатель уже забыл о чём вообще идёт речь. Поэтому, для сохранения смысла опровержения и опровергаемого, статья, мемуар, очерк и тому подобное повторяются и дополняются тем, что в указанном месте были даны недостоверные сведения, достоверными являются такие-то сведения.

Поступая таким образом, условия статьи 44 Закона РФ «О средствах массовой информации» нарушены не будут.

1
0
1
0
Андрей Мухаметшин
Андрей Мухаметшин
Клиент, мкр. Поречье
Предметом спора было только одно единственное предложение. Спорная фраза полностью самодостаточна, для восстановления первоначального смысла и согласно положения 1 требуется только указать место и форму распространения и привести текст опровержения, который по сути указан в решении суда. Закон также указывает на «объем опровергаемого фрагмента», а не всего текста. Не совсем понятно на основании какой практики, или норм права вы сделали такие выводы. Ладно с текстом, а если например это была бы теле(радио)передача на два-три часа, в котором было бы только пару секунд недостоверных сведений…

Я не понимаю, Вам отказали в опровержении или что? В чём Ваша проблема?

Попробуйте норму статьи 44 закона рассмотреть во взаимосвязи со статьёй 43 того же закона.

Статьи 43 и 44 регулируют опровержение по обращению гражданина непосредственно в СМИ.

Статья 43: Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона. Настоящего Закона читайте как требованиям статьи 44.

На решения суда нормы статьи 44 не распространяются.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Моя мать взяла квартиру за материнский капитал в ипотеку, теперь там есть и моя доля 10% А так же я не прописана
Моя мать взяла квартиру за материнский капитал в ипотеку, теперь там есть и моя доля 10% А так же я не прописана и не проживаю с ними, мне арестовали все счета, и требуют каждый месяц платить от 16к руб Я понимаю что можно как то договорится что бы мы оплачивал каждый собственник за свою долю, а не так что вся оплата приходят на меня, но мне бы очень хотелось отказаться от этой квартиры в пользу другого собственника и как то вернуть какую то сумму взятую с меня
, вопрос №4972314, Виктория, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли выиграть это дело а суде
Здравствуйте, возникла проблема когда продавал usdt . Попал в треугольник. В общем продал usdt на 75 000 р в телеграмм кошельке. Мне отправили чек в pdf формате и я отпустил usdt . Через несколько дней заблокирвоали карты по 161 ФЗ . Через ещё пару дней наложили арест на 913000 р . Когда увидел арест решил позвонить по тому переводу за который я получил 75 000 р . Так как перевели по СПб я видел номер . Человек не поднял телефон . Решил написать на ватсап и там он ответил ... Говорит что попал в мошенническую схему ... Хотел снять эскортницу, перевел кому-то 800 000 р , но потом передумал и решил получить возврат ... Ему сказали для того чтобы получить возврат , перевести ещё деньги .... И здесь попался к нему мой номер . Человек который покупал у меня usdt передал мой номер как выяснилось другому человеку, а тот уже жертве якобы . В общем я ему объяснил ситуацию , он сдал что ко мне нет претензий... Написал об этом следователю . Следователь сказала ему что предложила мне сделать возврат , а так же направила письмо в ЦБ о снятии ограничений. В тот же день арест на 913 000 р пропал ,но блокировка 161 ФЗ до сих пор есть . Писал в ЦБ , не одобрили . Озон банк сказал что заявитель должен написать в банк с которого отправлял деньги что не имеет ко мне претензий. По его словам он написал , но банк сказал что я должен писать в ЦБ и что они не помогут .... Вчера ещё раз ему написал узнать звонили ли ему с ЦБ . Он сказал что телефоны не поднимает и теперь его позиция поменялась . Что якобы поссорился с отцом , если не сможет получить деньги , то опозорит семью . И то что реальных мошенников будут искать годами , и он будет вынужден действовать через суд даже если под удар попадут не мошенники . А следователь сказала ему тогда когда сказала что направила письмо о снятии ограничений что меня могут допросить как свидетеля . Сегодня так же она позвонила чтобы получить выписку от банка . И она сказала что на след неделе допросят как свидетеля.... Теперь вопрос . Как решить эту проблему . Отдавать этому "человеку " со своего коммуна деньги я не собираюсь . Возврат 75000 р означает потеря 150000 так как я перевел usdt . Можно ли заявителя привлечь к ответственности за то что зная что мы я не мошенник хочет через суд взыскать деньги ? Можно ли выиграть это дело а суде . Сделка была в офиц кошельке телеграмм. Вся информация о сделке есть .
, вопрос №4969839, Теми, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оформить эмансипацию через доверенное лицо в другом городе?
Мне 17 лет, оформлена как самозанятая, скоро превышу лимит 2,4 млн, нужно открывать ип. Сначала нужно пройти процесс эмансипации, родители живут в Крыму, я в Москве, а прописка моя в Ярославле, я выяснила, что подаваться на заявление нужно по месту прописки. Можно ли родителям оформить доверенность на тетю которая живет в Ярославле, чтобы мы с ней вместе сходили. Что именно нужно писать в доверенности, как пишется разрешение на эмансипацию, от лица родителей или от лица тети на которую оформят доверенность? Оно должно быть так же заверено у нотариуса как и доверенность? Чьи документы предоставлять на подачи заявления, родителей или тети? Вообщем хочу знать список документов для подачи в моём случае
, вопрос №4966341, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если пришло взыскание по долгу Ростелекома за услуги в другом городе?
Здравствуйте. Пришло взыскание в сбербанк по решению мирового суда. Не уплата ЖКХ ПАО Ростелеком. Связалась с Ростелеком в личном кабинете и ранее естественно была их клиентом на территории Санкт-Петербурга. Они вменяют мне оформление симкарты пользование ей много платных услуг,а так же Предоставление оборудования( умная колонка) по второму решению суда. Регион предоставления услуг г.Иркутск. В данном городе никогда не была и не получала от Ростелеком никакого о.орудования. Не пользовалась симкартой которую указал оператор ,и никогда не подписывала договоры на эти услуги. Естественно с долгом не согласна . Заявление в полицию написала. Что делать дальше? Сколько стоит сопровождение документов для обращения в суд который вынес приказ? А так же составить ходатайство в вышеуказанный суд?
, вопрос №4964939, Екатерина, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Учитываются ли доходы мужа и количество транспорта при оформлении пособий?
мы собираемся с мужем расписаться в июне, а ребенок родиться в сентябре, буду подавать на пособия будут брать доход и с мужа за 12 месяцев или только с меня? у нас так же есть в имении 2 транспорта, 1-2007 года и 92 л.с, а 2-е 2013 года 248л.с. будет ли считаться что транспортов много, мы их купили каждый еще до знакомства и до брака?
, вопрос №4964428, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 29.05.2022