Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В отдельное производство не выделили, а в материалах дела значится, что с несовершеннолетним лицом заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, где он рассказал все, что знает
Разбой был совершен группой лиц с участием несовершеннолетнего. В отдельное производство не выделили, а в материалах дела значится, что с несовершеннолетним лицом заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, где он рассказал все, что знает. Почитав, было понятно, что соглашение с несовершеннолетним невозможно, только возможен учет признательных показаний при назначении наказания.
Но я все еще недоумеваю почему не выделили в отдельное производство, подскажите, может быть было что-то нарушено? или это нормально?
Оля,
по общему правилу, дело в отношении несовершеннолетнего обвиняемого выделяется в отдельное производство, хотя возможны исключения по усмотрению следователя:
УПК РФ Статья 422. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего
Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослым, выделяется в отдельное производство в порядке, установленном статьей 154 настоящего Кодекса. Если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному делу со взрослым, применяются правила настоящей главы.
понятно, что соглашение с несовершеннолетним невозможно
Почему невозможно?
Посмотрим закон:
УПК РФ Статья 317.1. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
1. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.
Как видите, закон упоминает «законного представителя», а таковой бывает как раз у несовершеннолетних обвиняемых.
Каких-либо прямых запретов заключения досудебного соглашения с несовершеннолетним обвиняемым закон не содержит.
В главе о досудебном сотрудничестве термин «законный представитель» более не упоминается. Однако, если обвиняемый — несовершеннолетний, то в силу ст.426 УПК РФ он участвует в заключении досудебного соглашения по умолчанию:
2. Законный представитель вправе:
...........................................
5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;
Каких-либо противоречий в законоположениях об особенностях отправления правосудия в отношении несовершеннолетних и законоположениях о досудебном соглашении нет.
Единственно, есть другое препятствие: при заключении досудебного соглашения дело рассматривается судом в особом порядке. А с несовершеннолетним это невозможно. Но при этом не вижу препятствий к заключению досудебки, даже если дело будет рассматриваться в общем порядке. Более того, рассмотрение дела в особом порядке при совершении тяжких и особо тяжких преступлений законом не допускается. Однако, это тоже не является препятствием для заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, ибо и при рассмотрении дела в общем порядке снижает наказание.
В прошлом году мы с моей 17-летней подзащитной подавали ходатайство о заключении досудебного соглашения. Прокурор, правда, не стал заключать «досудебку», но совсем по имным мотивам. А обвиняемая девушка впоследствии была приговорена к условному наказанию, несмотря на тяжесть статьи (ч.4 ст.228.1 УК РФ) Действительно, её показания были признаны судом активным способствованием раскрытию преступления.Причём, признал их таковыми суд. Следователю приводить данное смягчающее обстоятельство в обвинительном заключении запретил прокурор. В общем, всё закончилось хорошо.
В связи с чем Вас заинтересовал факт заключения досудебного соглашения с несовершеннолетним?
Если есть вопросы, спрашивайте, постараюсь помочь.