Как вы думаете, возможно, ли применение к Рогову принудительных мер медицинского характера

Здравствуйте. 

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 196 УПК РФ по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. К обстоятельствам, вызывающим такие сомнения, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т.п.), о нахождении его на обучении в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, о получении им в прошлом черепно-мозговых травм, а также странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства, его собственные высказывания об испытываемых им болезненных (психопатологических) переживаниях и др. 

Если оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы не было, то следователь правомерно ее не назначил. Из условий задачи не видно, были основания или нет. 

Поскольку экспертиза не проводилась и заключение эксперта о совершении  Роговым преступления в состоянии невменяемости отсутствует, то оснований применения мер медицинского характера не имеется.

Буду благодарна за положительный отзыв «+» моего ответа.