Статья 134

Согласно п. 9 ст. 54 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Расположенные на садовых земельных участках здания, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с назначением и (или) наименованием "жилое", "жилое строение", признаются жилыми домами. Пункт 11 этой же статьи гласит, что расположенные на садовых земельных участках здания, сооружения, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с назначением и (или) наименованием "нежилое", сезонного или вспомогательного использования, предназначенные для отдыха и временного пребывания людей, не являющиеся хозяйственными постройками и гаражами, признаются садовыми домами. В моем случае в назначении указано "нежилое", а в наименовании "Жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке". По идее можно применить и пункт 9, и пункт 10 статьи к моему случаю. Я хочу внести изменения в ЕГРН, чтобы у гарантирующего поставщика получить тариф для жилого дома. Как считаете есть ли основание признать дом жилым просто на основании закона (п.9 ст. 54 ФЗ 217) или росреест откажет на основании п. 10 ?

Здравствуйте, Здравствуйте. Мне нужна бесплатная консультация, чтобы узнать, что мне грозит. Я дал ложные показания как свидетель по уголовному делу друга (дело по ст. 134/131 УК РФ, половой акт с 13-летней). Защищал его. Приговор другу уже вынесен. После этого меня вызвал следователь, я во всем сознался и признал вину. Он отпустил меня и сказал ждать звонка. Подскажите, пожалуйста: По какой части статьи 307 УК РФ меня будут привлекать? Какое реальное наказание мне грозит в моей ситуации (штраф, обязательные работы) с учетом признания вины? Чего ждать от следователя, когда он позвонит?

Здравствуйте,моего друга судят по статье 134 часть 3 8 июня у него состоится суд,15 марта его забрали и под давлением он дал показания,что знал возраст потерпевшей и давал ей сумму денег,но по бумагам все происходило в октябре месяца На самом деле у них был половой акт в сентябре и она представилась другим возрастом,по ней и не скажешь,что ей мало лет А в октябре месяца он находился в другом городе и не мог пересечься с потерпевшой,как то можно доказать ,что он не виновен и получить оправдательный приговор?