Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли процессуальное правопреемство в данном случае, с ООО Ромашка на нового собственника?
ООО Ромашка обратилось в суд с иском об оспаривании кадастровой стоимости , принадлежащего ему объекта недвижимости. В процессе судебного разбирательства Общество ликвидировалось , при этом , право собственности на объект в отношении которого пересматривается кад. стоимость, перешло единственному участнику до ликвидации самого общества. Возможно ли процессуальное правопреемство в данном случае, с ООО Ромашка на нового собственника?
Здравствуйте, Алексей!
ОО Ромашка обратилось в суд с иском об оспаривании кадастровой стоимости, принадлежащего ему объекта недвижимости. В процессе судебного разбирательства Общество ликвидировалось, при этом, право собственности на объект в отношении которого пересматривается кад. стоимость, перешло единственному участнику до ликвидации самого общества. Возможно ли процессуальное правопреемство в данном случае, с ООО Ромашка на нового собственника?
Этот сайт создан для оказания юридической помощи людям по конкретной жизненной ситуации. Решение учебных задач является платной услугой, стоимость можно обсудить в чате.
В данном случае процессуальное правопреемство невозможно в соответствии со ст. 150 АПК РФ.
Статья 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ содержит перечень оснований прекращения производства по делу.
Одним из оснований прекращения производства по делу пункт 5 части 1 статьи 150 АПК РФ называет ликвидацию организации, являющейся стороной по делу.
Если право собственности на объект недвижимости, в отношении которого оспаривается кадастровая стоимость, перешло к единственному участнику ООО, он имеет право оспорить кадастровую стоимость данного объекта в рамках искового производства, но уже не в арбитражном суде, а в суде общей юрисдикции, т.к. сторонами спора в арбитражном суде могут быть только юр.лица, гос.органы и ИП.
Здравствуйте! Да, конечно возможно.
Для этого необходимо составить заявление в рамках поданного иска о процессуальном правопреемстве.
Здравствуйте, Алексей!
Нормы Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), по правилам которого рассматриваются дела об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, не предусматривают замену административного истца-гражданина на административного истца-юридическое лицо (см. ст. 44 КАС РФ). Поэтому в данном случае, по моему убеждению, производство по делу должно быть прекращено. А собственник объекта бывший участник ООО) вправе обратиться с самостоятельным административным иском об оспаривании кадастровой стоимости.
Если Вам требуется более подробная консультация или подготовка документов по Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».