Добрый вечер. Основания иска мягко говоря необоснованные, по следующим причинам:
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В общем вы должны были осуществить неправомерные действия в отношении истца.(нанести ему оскорбление, побить его, сбить управляя авто и т.п.)
Исходя из текста вашего вопроса, вы совершили следующие действия:
В определении от 19 марта 1997 г. Конституционный Суд РФ отметил, что
ст. 46 Конституции, гарантируя каждому судебную защиту его прав и
свобод, предусматривает возможность обжалования в суд решений и действий
(или бездействия) органов государственной власти, органов местного
самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.
При этом право на судебную защиту обеспечивается путем осуществления
правосудия всеми судами в предусмотренных ч. 2 ст. 118 Конституции РФ
формах, а именно: посредством конституционного, гражданского,
административного и уголовного судопроизводства.
Подведем итоги: Вы воспользовались своим конституционным правом на судебную защиту, следовательно истец подав иск о взыскании с вас компенсации морального вреда, считает, что вы воспользовавшись своим конституционным правом совершили неправомерные действия в отношении его нематериальных благ. И как следствие исходя из оснований иска наш основной закон неправомерен. Забавно получается.
