Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
КАк разрешить ситуацию с исполнением решения суда?
У нас есть решение суда о переносе фундамента соседа вглубь участка, но он продолжал строиться, как нам исполнить решение суда, если в решении прописан только фундамент?
Решение подлежит принудительному исполнению через службу судебных приставов. Приставы должны выставить должнику требование и в случае неисполнения его воздействовать на него соответствующим образом. Либо с привлечением сторонних специализированных организаций самостоятельно осуществить перенос фундамента.
0
0
0
0
Гузалия
Клиент, г. Казань
но ведь в решении нет перенос стены, только фундамент. ТОгда получается превышение полномочий
Нет. Нет превышения полномочий. Это сосед не исполняет и препятствует исполнению. Если приставы сомневаются, они могут обратиться в суд, принявший решение за разъяснением. Имея на руках официальное разъяснения им нечего бояться превышения.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Очень давняя история, что всех подробностей не назвать
Сгорел автомобиль, был продан на зачасти без смены собственника. Как итог - налоги на физически несуществующий автомобиль приходят много лет
Описав ситуацию в ГИБДД, для снятия с учета, послали за решением суда
, вопрос №5058538, Максим Maslennikov, г. Пермь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Когда вступает в силу заочное решение суда от 19 мая 2026 года?
Заочное решение суда вынесено 19 мая 2026 года. Мотивированное решение суда изготовлено 2 июня 2026 года. Когда оно вступает в силу?
, вопрос №5058434, Света, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Такая ситуация. Есть решение суда о нечинении препятствий и выдачи ключа истцу. Истец бывший свекр. Мой муж, его сын умер в 2021 году. На тот момент свекр съехал в свою собственную квартиру, но приходил в спорное жилье раз в год прописан.После смерти мужа я поменяла один замок и попросила его предупреждать о приходах ( конфликтные отношения). В общем суд я проиграла, решение, ключ. Спорное жилье муниципальное. Комнаты 2 смежные одна изолированная, распашонка. Я занимаю изолированную, свекр проходную ( самая большая комната), дочь запроходную. В 2025 свекр был вселен, ключ передала. После того как он пришел один раз, я вновь поменяла замок. Сейчас он возобновил исполнительное производство. Хочу подать заявление в суд о приостановке производства и сразу же иск об определении пользования жилым помещение. Предлагаю такой вариант. Я с дочерью в смежных комнатах, он в изолированную. Каков успех выиграть данный суд и получить положительное решение и как это будет происходить на практике с учетом приостановки исполароизводства?
, вопрос №5056859, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я истец, подала иск в июле на расторжение брака при наличии 1 несовершеннолетнего ребенка. Супруг был не согласен на развод, взял дополнительное время на примирение. Судебное заседание произошло 7 октября, решение принято заочно, т.к. ни истец, ни ответчик не явились. Принято решение расторжения брака. Ответчик не явился в суд по причине того, что ушел в рейс в море. Истец без уважительной причины. Мы примирились, проживаем снова вместе, какие есть варианты отменить решение суда? Ответчик - муж будет в рейсе еще месяц. Уведомление о решении суда он не получит, и я за него не смогу получить, так как его отправили по месту прописки, а мы проживаем в другом месте. Со дня принятия заочного решения прошло 3 дня
, вопрос №5055010, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу оценить правовую позицию суда первой инстанции и дать рекомендации по аргументации для апелляционной жалобы.
Обстоятельства дела:
Я являюсь самозанятым водителем такси (официальное разрешение, внесен в реестр легкового такси / ГИС).Летом прошлого года произошло ДТП по вине водителя грузовика, виновное лицо — юридическое лицо. Мой личный рабочий автомобиль получил сильные кузовные повреждения и был направлен на длительный ремонт. Чтобы не потерять единственная источник дохода для семьи, я был вынужден заключить договор аренды подменного автомобиля с лицензией такси — новый автомобиль подходил по тариф «Комфорт+», так как автомобилей эконом-класса в наличии в таксопарке на момент обращения не было из-за высокого спроса. Позже, при первой же возможности, я пересел на арендованный (эконом-класс).
После завершения ремонта личного авто я сдал арендованную машину и обратился в суд с иском к виновнику о взыскании расходов на аренду транспортных средств в качестве реального ущерба на основании ст. 15 ГК РФ.
Решение суда первой инстанции:
Суд иск удовлетворил лишь частично (взыскал за оклейку плёнкой), а в части взыскания расходов на аренду ОТКАЗАЛ ПОЛНОСТЬЮ.
Со слов представителя, суд мотивировал отказ тем, что работая на арендованном авто класса «Комфорт+», я получил валовый доход выше, чем получал на своем авто, следовательно, реального ущерба не понес, а заявленные расходы являются несоразмерными.
При этом суд не вычел из полученного дохода стоимость самой аренды, расходы на топливо и налоги, из-за чего чистый доход фактически не вырос.
Вопросы к профессиональному сообществу:
1. Насколько правомерна логика суда о смешении результатов личного труда (выручки/валового дохода) и реальных расходов на подменный инструмент (ст. 15 ГК РФ)?
2. На какую позицию Верховного Суда РФ и судебную практику по спорам с такси лучше всего сослаться в апелляционной жалобе?
3. Какова практика Областных судов по пересмотру решений, где суд первой инстанции отказывает в аренде из-за разницы в классе авто (Эконом vs Комфорт+)?
, вопрос №5053309, Евгений, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
но ведь в решении нет перенос стены, только фундамент. ТОгда получается превышение полномочий
Нет. Нет превышения полномочий. Это сосед не исполняет и препятствует исполнению. Если приставы сомневаются, они могут обратиться в суд, принявший решение за разъяснением. Имея на руках официальное разъяснения им нечего бояться превышения.