Добрый день.
Собственник пострадавшего автомобиля может потребовать с Вас выплатить ему разницу между стоимостью фактического ремонта и размером страховой выплаты, которую он получит от страховой компании.
Данные требования основаны на ст. 1072 ГК РФ
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
И право требование подтверждено постановлением Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.
При этом формально он не лишен права требовать возмещения иных убытков, но расходы на аренду он обязан в данном случае обосновать необходимостью их несения.
Здесь нужно исходить из того, что требуя возмещения причиненного ущерба в виде расходов на аренду транспортного средства потерпевший обязан будет доказать наличие причинной связи между понесенными расходами и необходимостью их несения.
Из анализа положений ст. 1064 и 15 ГК РФ следует, что применение данных норм предполагает наличие общих условий деликтной, ответственности — наличие вреда, противоправность действий его причинителя,существование причинной связи между вредом и противоправными действиями, вины причинителя.
При этом на основании п. 1 ст. 15 ГК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что
Поэтому при доказанности необходимости несения указанных расходов потерпевший имеет основания для их возмещения.