8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос по ДТП

Уважаемый консультант!

Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:

Моя жена 17.06.13 попала в ДТП со след. обстоятельствами: она остановилась перед пешеходным переходом, пропуская людей, сзади ей въехала другая машина. Машину жены вынесло от удара на пешеходов (в итоге два человека с тяжелыми травмами). Въехавший водитель был пьян (от освидетельствования отказался, прав его лишили через месяц после аварии). В итоге разбирательств дело по ДТП переквалифицировалось в уголовное, где нас, как пострадавших нет, только свидетелями выступаем. У виновника оказались существенные покровители (а может просто денег занес в ГАИ и в СУД, следователя из СУ СК не купил вроде, но уверенности нет), которые дотянули дело до того, что суд по нему состоится только 04.12.13, причем в неком закрытом режиме, не предусматривающем появление свидетелей и виновника. Этой информацией поделились те 2-е пострадавших (они требуют с него 1 млн. компенсации на лечение и моральный ущерб). Они собираются давать отвод судье (т.к. им подсказали, что судья куплена).

Мы же всё это время не можем пойти даже в страховую, т.к. и в ГАИ, и в отделе СУ СК, и в самой страховой нам говорят, что нужно ждать решения суда, который постановит, по какой статье обвинят виновника (в деле речь идет о ст. 264 ч.2 УК).

Нами было сделано следующее:

1. независимая экспертиза по всем правилам проведена (с уведомлением виновника)

2. написали заявление в милицию по месту совершения ДТП, милиция передала его в ГАИ, а ГАИ в СУ СК и его приложили к материалам по уголовному делу, вместе с номерной флеш-картой, на которой есть видеозапись аварии с регистратора встречной машины (чудом у нас оказалась, там все очень отчетливо видно)

Проблема в том, что машина восстановлению не подлежит и находится на платной стоянке, сумма там набежала уже приличная. Судя по тому, что собираются делать 2-е пострадавших, судебные споры могут затянуться ещё на год. В этом случае сумма за стоянку превысит остаточную стоимость машины.

Получить деньги с виновника будет крайне проблемно,т.к. он уже предоставил в суд данные о том, что он безработный, у него двое малолетних детей на иждивении, в собственности нет имущества.

Складывается картина, что при затяжке на год, что кроме страховки в 120 т.р., мы не получим ничего(а ущерб насчитан 297 т.р.), остаточная стоимость авто 90 т.р. уйдет на компенсацию стоянки и расходов на эвакуатор).

Вопрос: каким образом нам можно выделить свои претензии в отдельное дело ( если это вообще возможно, конечно) или как подать свое заявление в суд без справок из органов, подтверждающих вину второго участника ДТП (напоминаю, они их не дают нам, говорят, чтобы ждали окончания основного суда-хотя законно ли это?)

С уважением, Дмитрий Лопухин, г. Королев

Показать полностью
, Дмитрий, г. Москва
Юлия Сорокина
Юлия Сорокина
Адвокат, г. Москва

Добрый день! Дмитрий, У Вас есть 2 пути разрешения ситуации:

1. Вы можете подать все имеющиеся документы в страховую компанию. В выплате Вам, будет отказано, т.к. Вы не приложите все необходимые документы. Далее, Вы все с тем же пакетом документов обращаетесь в суд. В исковом заявлении указываете, на отсутствие документов по вышеизложенным обстоятельствам. Ваш суд делает запрос в суд который рассматривает уголовное дело  и Вашему суду будут направлены Все необходимые документы заверенные  судом, который рассматривает уголовное дело. Далее Вы судитесь со страховой.

2. Вы самостоятельно можете ходатайствовать у суда который рассматривает уголовное дело все необходимые документы, а дальше действуете по схеме описанной в первом варианте.  Это займет больше времени. Вы являетесь свидетелями по данному уголовному делу и никто отказать Вам в удовлетворении ходатайства не может. ст. 56 УПК РФ. Если переживаете по поводу ходатайства наймите адвоката.

Страховая компания ввела Вас в заблуждения и ничего Вы ждать не обязаны.  Не тяните время! Вам еще страховая компания будет пытаться в суде по возможности снизить причитающуюся  выплату. Дальше суд с виновником ДТП.

При необходимости в получении более подробной информации — обращайтесь!

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

Не очень понятно, в чем страховая вводит в заблуждение. Им нужен документ, подтверждающий виновность второй стороны, не более. Мой вопрос как раз был о том, что я могу предпринять, чтобы такой документ получить. Обвинительное заключение СУ СК (основанное в т.ч. на данных ГАИ) в данном случае не является таким документом, даже если я получу его копию по ходатайству. Необходимо именно решение суда, либо по уголовному делу, либо по административному делу, которое я могу (или не могу, в этом тоже был вопрос) инициировать.

Добрый день! Дмитрий, страховая компания «не горит желанием» никогда никому  выплачивать страховые возмещения. Могу сказать по личному опыту, судятся даже из-за нескольких тысяч рублей. Вы тоже не станете исключением! Зачем спрашивать совета у страховой (если Вам с ней еще судиться)! Существует определенный срок, в течение которого Вы можете заявить в суд о своем праве ( о возмещении страховой суммы). Это срок 3 года. Чем дольше, Вы тянете, тем времени становиться меньше. 6 мес. уже прошло. Ни один из перечисленных  выше Вами  документов не нужен. Зачем Вам приговор суда по уголовному делу о нарушении другим лицом правил дорожного движения? Вам нужно Постановление  о признании лица виновным в нарушении п.д.д. Этот документ Вы можете получить, способами описанными Выше. Вам выдадут заверенные копии. Приговор о виновности или невиновности другого лица Вам не нужен. Уже было Вынесено Постановление о нарушении лицом п.д.д, что явилось результатом дтп и  повлекло причинения определенного тяжести  вреда здоровью  лицами. На основании этого и других документов было возбуждено уголовное дело. Потерпевшие, заявили компенсацию в размере 1 000 000 руб., они могут это сделать и в уголовном деле и в гражданском. Если они подадут отдельный иск в гражданском порядке, спустя год, Вы и это тоже будете ждать?

При необходимости в получении более подробной информации — обращайтесь!

0
0
0
0
Похожие вопросы
300 ₽
Все
Можно ли взыскать в данной ситуации полную стоимость восстановительного ремонта после ДТП?
Добрый день, подскажите, пожалуйста нужна судебная практика для решения спорного вопроса, гражданин обратился к ответчику за взысканием размера ущерба при ДТП сверх оплаты по осаго, так как осаго выплатило 400000,00 руб. Проведена судебная экспертиза уже в суде и вот результаты: восстановительный ремонт составил: с учетом износа: 484300 (Четыреста восемьдесят четыре тысячн триста) руб. без учета износа: 1366226 (Один миллион триста шестьдесят шесть тысяч двести двадцать шесть) руб. 52 коп. Рыночная стоимость транспортного средства марки Опель : на дату дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2022 656000 (Шестьсот пятьдесят шесть ты~яч))руб.; на день вынесения определения суда о назначении экспертизы: 637200 (Шестьсот тридцать семь тысяч двести) руб. Полная гибель транспортного средства марки Опель рассматриваемом случае, не наступила, годные остатки не считалась.  Вопрос может ли потерпевший требовать без учета износа 1366226 руб.? И какое решение по суммам предположительно вынесет суд.Заседание будет в июне, думаем уточняться или нет. Спасибо!
, вопрос №4102710, Александр, г. Балтийск
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Автомобильное право
Муж попал в дтп, машине нанесен существенный ущерб, пострадавших нет
Здравствуйте! Муж попал в дтп, машине нанесен существенный ущерб, пострадавших нет. Виновник дтп - пьяный водитель лишенный прав на чужом автомобиле. Вопрос - возместит ли нам ущерб страховка хозяина автомобиля, который доверил свое авто нетрезвом у другу без водительских прав?
, вопрос №4102203, Екатерина, г. Новочеркасск
Автомобильное право
Взял машину в аренду, попал в дтп, должен ли я буду платить помимо цены за ремонт машины, деньги за простой
Взял машину в аренду, попал в дтп, должен ли я буду платить помимо цены за ремонт машины, деньги за простой авто(т.Е если его сдают за 1500р сутки, в ремонте оно простояло 10 дней, то я должен буду заплатить 15 ьысяч которые владелец потенциально мог заработать)
, вопрос №4101714, Алексей, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте Было совершено дтп, виновником являюсь я, в результате дтп я повредил стену магазина и товар в
здравствуйте Было совершено дтп, виновником являюсь я, в результате дтп я повредил стену магазина и товар в нем, сейчас считают ущерб, но предварительно только за стену они хотят 350 тысяч, пообщавшись с людьми работающими в этой сфере стало понятно, что стоимость стены не может выйти выше чем 100-150 тысяч со всеми работами, то есть очевидно цена сильно завышена, и понятно что они будут сильно накручивать цену, мой вопрос таков, что мне можно сделать в такой ситуации? решать они будут через суд, стена была из гипсокартона и прочего мусора, сейчас ее делают по факту из дорогих материалов за мой счет, могут ли они так поступать?
, вопрос №4100772, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 05.12.2013