Просят предоставить письменное пояснение экономического смысла проводимых операций, Документы

Здравствуйте. Я бы хотела уточнить насчёт процедуры банкротства. Я 19.11.2024 подала документы на банкротство с одной суммой долга,но то что был пропущен один из кредиторов мне пришлось 14.04.2025 снова подать на банкротство уже с полным списком кредиторов, с 19.11.2024 мне продолжали начислять проценты по всем договорам и так же продали 2 долга коллекторам, что считается незаконно, 14.04.2025 в заявлении указана сумма долга которая была указана при первоначальной подаче на банкротство, меньше, теперь она больше. Вопрос такой. Когда завершится процедура банкротства будет списан весь долг или только тот который указан в заявлении?!И как быть если в заявлении указан первоначальный кредитор а теперь он другой. Ответ прошу предоставить в письменной форме.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно мне написать объяснительную в банк ,чтоб у банка не было вопросов. Мне заблокировали счет в банке по ст.7 115 -ФЗ документы предоставить не могу ,так как платежи были от не знакомых мне людей ,разными суммами .Я продавала свои личные вещи ,но ,не через интернет. Банк требует пояснения за 1 месяц

Здравствуйте. Статья 159 ч.2. Если был возмещен ущерб в размере 8т и потерпевший просит рассмотреть суд без его участия и не возражает о примирении, то заседание суда будет или суд может не назначать его и закрыть дело? И если суд решил не проводить заседание, то меня уведомят письмом по почте об этом?

В мае 2024 года я перевел 300 000 рублей первому должнику (Д1) для участия в совместном проекте, связанном с обучением в сфере «процессинга». Деньги были отправлены без оформления расписки или договора, но факт перевода подтверждается банковской выпиской. В июне 2024 года Д1 полностью вернул долг, перечислив мне 300 000 рублей частями (например, двумя платежами по 150 000 рублей или иным способом). После этого, на основании устных договоренностей, я повторно перевел средства: 75 000 рублей — Д1 и 210 500 рублей — второму должнику (Д2), с которым Д1 сотрудничал в рамках проекта. Никаких документов при новых переводах также не оформлялось. На текущий момент Д1 должен 75 000 рублей, а Д2 — 210 500 рублей. Оба игнорируют требования о возврате. Д2 заблокировал все каналы связи, думаю обратится к его матери (Депутат). Ранее я подал заявление в полицию по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ), но ответа от правоохранительных органов до сих пор нет. Из доказательств у меня есть: - Банковские выписки, подтверждающие все операции: первоначальный перевод 300 000 рублей Д1, полный возврат этих средств в июне, а также новые переводы 75 000 рублей (Д1) и 210 500 рублей (Д2). - Видеозапись, где Д1 и Д2 совместно обсуждают проект, что подтверждает их вовлеченность. - Сохраненные фрагменты переписки с Д1/2, где он упоминал намерение вернуть деньги (основной диалог удален им). Моя цель — взыскать через суд 75 000 рублей с Д1 и 210 500 рублей с Д2, а также проценты за просрочку (ст. 395 ГК РФ). Опасения: отсутствие расписок и риск того, что должники будут утверждать, что новые переводы — часть первоначального долга, который уже погашен. Также есть риск, что суд сочтет новые переводы безосновательным обогащением, если не удастся доказать договоренность о займе. Прошу помочь: 1. Подтвердить, что новые переводы — самостоятельные займы, а не продолжение первоначальных обязательств. 2. Оценить, можно ли использовать полный возврат первого долга как доказательство практики займов. 3. Определить, достаточно ли банковских выписок и видео для защиты в суде без расписок. 4. Выявить риски и предложить стратегию действий, включая возможные встречные иски со стороны должников. Готов предоставить полную хронологию операций, копии документов и дополнительные материалы по запросу. Заранее благодарю за помощь!