В результате пожара на складе компании1 был нанесен ущерб другой компании2, так как огонь перекинулся на соседний склад. Компания2 подала иск в арбитражный суд. Можно ли заключить соглашение и оплатить наличными сумму ущерба в обмен на то что компания2 отзовет иск ?
Будет ли такое соглашение иметь юридическую силу , например если компания получит деньги за ущерб и не отзовет иск.
Добрый день.
Вы вправе заключить мировое соглашение и утвердить в суде.
Статья 138.2 АПК РФ предусматривает, что споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. Одним из результатов примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (п. 1 ч. 1 ст. 138.6 АПК РФ).
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено.
В соответствии с ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями.
Оно должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В соответствии с ч. 2 ст. 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу.
Добрый день.
В данном случае по смыслу ст. 139 АПК РФ уместнее вести речь о заключении мирового соглашения по условиям которого компания 1 производит возмещение ущерба, а компания 2 отказывается от исковых требований.
На этом основании арбитражный суд, утверждая мировое соглашение прекратит производство по делу.
В свою очередь, в силу ст. 141 АПК РФ
1. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
11. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Будет ли такое соглашение иметь юридическую силу, например если компания получит деньги за ущерб и не отзовет иск.Егор
В том случае если стороны заключают соглашение о возмещении ущерба, минуя его утверждение судом, оно все равно имеет юридическую силу и будет принято арбитражным судом как доказательство добровольного исполнения заявленных требований о возмещении ущерба.
В этом случае, суд откажет в удовлетворении исковых требований полностью или в части оплаченной компанией 1 суммы, основываясь на ст. 408 ГК РФ предполагая возможность прекращения обязательства по возмещению вреда в связи с его исполнением.
1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Тут главное, чтобы в соглашении было прописано в связи с чем производится оплата и в каком объеме.
Добрый день! В данном случае юридически правильно будет утверждение мирового соглашения в суде, в рамках текущего процесса. Скорее всего оппонент не согласится отзывать иск, а если иск принят к производству, то в данном случае может быть только отказ от иска, а данное процессуальное действие имеет последствие-невозможность обращения в суд с аналогичными требованиями. В мировом соглашении вы сможете определить сумму, которую возместительных и соответственно срок исполнения. Другой способ решения вопроса- вы заключаете сделку с оппонентом, в соответсвии с которой вы обязуетесь возместить причинённый ущерб, и после передачи денежных средств зафиксировать. Это внесудебный порядок урегулирования спора.
Всего доброго и удачи вам!)
