Банк подал в суд за кредит умершего родственника после 2 лет его смерти, но в наследство никто не вступал, какими статьями оперировать в суде и как насолить банку?

Здравствуйте Вадим, по хорошему надо ещё и изучить само исковое заявление, поэтому лучше всего нанять юриста по месту нахождения судебного спора, чтобы он по доверенности смог ознакомится с иском и подготовить возражения.

А так если в общих чертах, то напишите, что наследников не являетесь и не можете быть ответчиком по делу.

ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Но в целом это не конец истории, полагаю суд будет выяснять судьбу имущества наследодателя (должника), суд может и приостановить производство по делу.

Хорошо бы с иском вам  как-то ознакомится, возможно хотя бы частично будет применить срок исковой давности по кредиту, но это надо именно изучить материалы дела.

с Уважением, юрист Москвитин А.И.

Добрый день

знаю, что после 6 мес. машину(металлолом) по закону должны были отдать банку.

Где физически машина находилась и находится сейчас?

Но чтобы банк не приставал к бабушке, решил по человечески обратиться в страховку, чтобы те выплатили деньги.

Непонятно, было ли выплачено страховое возмещение? Если было, то кому?

Здравствуйте, Вадим.

Для того, чтобы рекомендовать какое-либо содержание возражений, следует видеть сам иск и понимать, почему бабушку и Вас привлекли в качестве ответчиков, учитывая то, что наследственное дело не открывалось, что банком ставится в обоснование того, что Вы являетесь наследниками, приняли его.

 Пункт 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г «О судебной практике по делам о наследовании» обязывает суды  выяснять, кем из наследников в установленном  порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Обратите также внимание на п.63 этого же Постановления Пленума

63. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Наследниками Вы и бабушка можете считаться в том случае, если совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, краткий перечень таких действий поименован в п.2 ст.1153 ГК РФ, подробные разъяснения даны в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г «О судебной практике по делам о наследовании». Приводить цитаты из нормы закона и Пленума не имеет смысла, Вам стоит самому ознакомиться и и делать выводы, учитывая нормы закона и приведенные разъяснения применительно ко всем обстоятельствам, а не только к тому, автомобиль в наследство Вы не принимали.

В качестве  ответчиков привлекают в том числе и на основании того, что привлеченные лица  платили по комуннальным платежам за жилые помещения, которые принадлежали умершим. Однако, насколько я понимаю, это не Ваш случай, так как Ваш отец жилья в собственности не имел. Иногда банки занимают позицию о принятии наследства родственниками на основании регистрации в одном жилом помещении, независимо от того, что такие помещения не принадлежали умершим, упирая на то, что каким-то имуществом умерший все равно обладал (предметы домашней обстановки). Тут следует понимать, что такие утверждения банков носят вероятностный характер и доказать это они практически не могут, это очень маловероятно.

Вам важно уяснить главное — бремя доказывания совершения Вами и Вашей бабушкой действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, лежит на банке, как на истце в силу ст.56 ГПК РФ.

Отсюда и следует исходить.

Прошу описать, как грамотнее написать ответ и как насолить банку, ибо двигаются они вообще не по житейским понятиям,

Вадим

Давайте уж как то понятия оставим в стороне, речь идет гражданском процессе, который осуществляется в соответствии с законом.

хочется им хорошенько одно место начистить, за то, что решили к бабушке докопаться.

Вадим

Насолить им можете только одним -взыскание судебных издержек, расходов на представителя в том случае, если выиграете процесс. Больше ничем не насолите. Право на обращение в суд имеется у любого лица, а также и у банков, его не лишить, вопрос перспективности требований -уже второй.

Если требуется практическая помощь в составлении возражений, требуется видеть как минимум иск, а желательно и остальные материалы дела, возможно, хаявлялись какие-то ходатайства банком, суд истребовал какие-либо документы откуда-то. крайне важно понимать -имеются ли в деле доказательства, дающие основание полгать фактическое принятие. Составление возражений -это отдельная услуга, за которой Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу в чат.