Вопрос: будет ли у меня старая задолженность, или расчёт алиментов будет исходить со дня последней подачи?

Приветствую. Московская область. В доме 4 подъезда. В каждом есть консъерж и три двери: внешняя, небольшой тамбур, с промежуточной дверью, само пространство подъезда и далее с домофоном к лифтовому коридору. У нас, в одном конкретном подъезде решили перенести домофон на внешнюю дверь, а может и полностью заменить дверь на новую, потому что старая практически не ремонтопригодна. Собираемся сделать за деньги самих жильцов подъезда. Вопрос как раз в том, можно ли это сделать без ОСПП? Достаточно ли согласие переноса домофона или замена двери, без согласия всех квартир? в подъезде 84 квартиры, однозначно "за" заявили лишь 35. Если по деньгам проблем не возникнет, к примеру, то есть ли какой-то вариант все-таки сделать такое изменение: заменить входную дверь и вынести домофон на нее в текущей ситуации?

Здравствуйте. Интересует такой вопрос. С мужем на стадии развода, но ещё не развелись. Квартира общая ипотечная, есть сын 16 лет. Сейчас узнала, что муж подал иск о определении места жительства ребенка с ним. На днях должны прийти люди оценить обстановку дома, как живёт ребенок. Я никаких уведомлений судебных не получала, нет на госуслугах. Вопрос мог ли он подать о дельно иск о определении места жительства ребенка без подачи заявления на развод?Чем мне грозит положительное решение суда и если оставят ребенка с отцом? Живём мы в одной квартире, официально не разведены. Уведомлений от суда никаких не получала. Как возможно подача такого иска при совместном проживании

Добрый день.Вопрос по апелляции по уголовному делу.Зимой был вынесен приговор районным судом Москвы.Дата заседания по апелляции ещё не назначена.Протокол не готов.Подано несколько жалоб от осуждённого.Подскажите,из каких этапов состоит апелляция?Могут ли задаваться вопросы от судьи/прокурора?Будут ли прения,последнее слово?Из каких моментов вообще должна состоять апелляция осуждённого/адвоката?На что апелляционный суд обращает внимание?На ошибки/недоработки другого судьи?Нарушения по УПК/УК?Есть достаточно большой материал по прениям с прошлых заседаний районного суда.Данный материал можно использовать на апелляции или необходимо дополнить/изменить?Или вообще нужно искать другие наращения для апелляции?

Добрый день, В 2023-м году заключено несколько государственных контрактов с бюджетным образовательным учреждением на поставку товара. По двум по контрактам допущена просрочка: срок поставки в контрактах 25.12.2024, фактические даты поставки 29.12.2024 и 17.01.2024. Товар полностью принят, документы подписаны в ЕИС. Пени за просрочку списаны на основании пп «а» п.3 Постановления правительства РФ 783 от 04.07.2018 Заказчик не проводит оплату по двум контрактам с просрочкой, направлена досудебная претензия, далее иск через мой арбитр. Заказчик прислал отзыв на исковое заявление. Суть отзыва: деньги были выделены по субсидии, по закрытию финансового года неиспользованные средства они вернули в вышестоящие органы, дополнительно написав письмо в Министерство образования и Министерство финансов с просьбой заложить денежные средства на 2024 год по законтрактованным мероприятиям, данное письмо также присутствует в приложении к отзыву. Письма написаны 28.12.2023 и 24.01.2024. Также приложен ответ от 16.02.2024 года от Министерства финансов края, что бюджет на 2024 год бюджет сбалансирован и не имеет доходных источников, имеет недостаток средств по обязательствам и в заключение предложение о компенсации законтрактованных мероприятий из местного бюджета. Для понимания полной картины происходящего: 1) Численность населенного пункта 6185 человек. 2) Помимо наших двух контрактов, есть еще 28 неоплаченных контрактов от 13 иных контрагентов по этой же субсидии 3) У одного контрагента по одному из контрактов уже есть положительное решение суда Далее цитирую по тексту искового заявления: В силу п.7.1.2. Контракта заказчик освобождается от ответственности за просрочку в исполнении своих обязательств в случае задержки бюджетного финансирования или сокращения лимитов бюджетных обязательств на соответствующий финансовый год. Поскольку Школа является бюджетным учреждением и финансируется из бюджета **** района, полагает, что может быть освобождена от ответственности за просрочку в исполнении своих обязательств. Поскольку Школа не исполнила обязательства только лишь по оплате Контракта, полагает, что штраф, начисленный Истцом, не является обоснованным. На основании вышеизложенного Школа полагает возможным рассмотреть доводы Общества в отсутствии представителя Школы по материалам дела и оставляет разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда. Вопросы: 1) Необходимо ли присутствовать на заседании или их можно провести в упрощенной форме? 2) Стоит ли присутствовать удаленно на заседании, либо в этом нет необходимости? 3) Что необходимо сделать для получения денежных средств по задолженности? Положительное решение суда не гарантирует ни оплату, ни сроки, в которые они их проведут. 4) Есть ли какие-либо решения, чтобы ускорить возврат дебиторской задолженности?