8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Присяжный заседатель

Так всё таки сколько должен получать присяжный заседатель, из расчета своей среднегодовой заработной платы или из расчета ½ заработной платы судьи?

, Роман Свиридов, г. Москва
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Роман, здравствуйте!

Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»Статья 11. Материальное обеспечение присяжных заседателей
 

1. За время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.
0
0
0
0
Роман Свиридов
Роман Свиридов
Клиент, г. Москва
Уточню, у меня зарплата небольшая, могу ли я рассчитывать на более щедрую оплату?

возьмите и посчитайте вашу среднюю заработную плату и заработную плату судьи в размере 1/2 пропорционально количеству дней, которые вы затратите. Полагаю, что да, рассчитывать можете

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Был оправдательный приговор судом присяжных
Был оправдательный приговор судом присяжных. Прокурор подал апелляцию. Чего ожидать?
, вопрос №4065922, Оксана, г. Москва
Налоговое право
Хотела бы узнать, стоит ли не идти на почту и не получать письмо от незнакомого человека.?
Здравствуйте! Много раз получала заказные письма от налоговой инспекции, суда присяжных и других госучреждений, но мне пришло вот такое извещение на заказное письмо от отправителя с незнакомой фамилией. Причем указана моя фамилия - я получатель. Меня это насторожило. Хотела бы узнать, стоит ли не идти на почту и не получать письмо от незнакомого человека...? Буду очень благодарна! С уважением, Елена
, вопрос №4040031, Елена Федосейкина, г. Москва
Побои
Здравствуйте, на моих глазах убили отца пол года назад, дело проходит по статье 111 ч4, подсудимому дали
Здравствуйте, на моих глазах убили отца пол года назад, дело проходит по статье 111 ч4, подсудимому дали домашний арест, затем они подали на суд присяжных , но присяжных никак не могут набрать, можно ли с этим что-то сделать? я ведь так понимаю, что потом все время, пока подсудимый отдыхал дома , ему просто вычтут из срока? на поднятие вопроса о измене меры пресечения судья говорит: "вы что ему хотите жизнь испортить?"
, вопрос №4019827, Сергей, г. Ростов-на-Дону
Трудовое право
Не пришла в первый раз- паспорт на замену был по достижению 45 лет А второй раз ещё одно письмо- была на работе.Сейчас ещё и с подработками буду работать - не приду
Мне пришло письмо из районного суда- приглашают присяжным заседателем. Не пришла в первый раз- паспорт на замену был по достижению 45 лет А второй раз ещё одно письмо- была на работе.Сейчас ещё и с подработками буду работать - не приду. Мне штраф будет
, вопрос №3991915, Анастасия, г. Сочи
Уголовное право
По его мнению, формулировки вопросов являлись сложными для восприятия и понимания присяжными
Задача 1. По приговору суда с участием присяжных заседателей Горидзе оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 131 УК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления. Прокурор в своем представлении просил об отмене состоявшихся по делу судебных решений, полагая, что вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, сформулированы с нарушением требований ст. 339 УПК РФ, что выразилось, по его мнению, в том, что поданные государственным обвинителем замечания по содержанию и формулировке вопросов были приняты председательствующим судьей и приобщены к материалам дела, однако не нашли отражения в вопросном листе. По его мнению, формулировки вопросов являлись сложными для восприятия и понимания присяжными. Как следует из протокола судебного заседания, после оглашения вопросного листа присяжные заседатели не обращались с просьбой об их разъяснении. Оцените доводы апелляционного представления прокурора.
, вопрос №3928671, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 23.07.2021