Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Жена является опекуном недееспособного отца, купила машину за 2, 5 мл рублей в 2020 году, и оформила машину на отца полностью
Жена является опекуном недееспособного отца, купила машину за 2,5 мл рублей в 2020 году, и оформила машину на отца полностью. Часть средств, а именно 1,2 млн были собственными, а 1,3 млн были получены ее отцом по наследству и потрачены на приобретение авто с разрешения органов опеки. Сейчас ее отец умер. Так как он недееспособный, на 1/2 долю авто претендует ее племянник, так как сын ее отца тоже умер. Как и на какой стадии ведения наследственного дела доказать что племянник имеет право только на половину от 1,3млн?
Здравствуйте, Владимир.
Как и на какой стадии ведения наследственного дела доказать что племянник имеет право только на половину от 1,3млн?
Дело в том, что даже если Вы это докажете, а если это делать, то только в суде, то это ничего не даст.
Согласно ст. 1112 ГК РФ
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Соответственно, поскольку
оформила машину на отца полностью.владимир
то отец являлся собственником автомобиля. И автомобиль поэтому подлежит наследованию в равных долях между наследниками призывающейся очереди в соответствии со ст.1141 ГК РФ.
Теоретически возможен иск о взыскании неосновательного обогащения с племянника умершего, но проблема в том, что по факту Ваша супруга предоставила отцу денежные средства при отсутствии у себя таких обязательств, сознательно и добровольно, о чем она не могла не знать, следовательно существуют все основания для отказа в удовлетворении требований о неосновательном обогащении, предусмотренные п.4 ст.1109 ГК РФ
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Здравствуйте, Владимир.
Как и на какой стадии ведения наследственного дела доказать что племянник имеет право только на половину от 1,3млн?
Думаю, что это бесполезно, поскольку не имеет значения за чей счет приобреталось имущество, принадлежащее умершему отцу, сколько денег его и сколько денег чужих туда было вложено — главное, что автомобиль на момент смерти находился в собственности наследодателя, а значит он полностью входит в состав его наследства, и наследуется в равных долях между призванными наследниками (п. 1 ст. 1112 ГК РФ), т.е. племянник имеет право на 1/2 в праве собственности на автомобиль, а не просто 1/2 от вложенных в приобретение автомобиля 1.3 миллиона рублей
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Даже если она сможет доказать, что в приобретение автомобиля вкладывались ее личные деньги, доли в праве собственности на автомобиль, переходящий по наследству, не перераспределят, поскольку законодательством такое перераспределение наследства в зависимости от степени участия наследника в приобретении того или иного имущества, принадлежащего на момент смерти наследодателю, не предусмотрено.
Вложив свои деньги в автомобиль, который приобретался в единоличную собственность умершего Ваша супруга по сути подарила ему эти деньги, поэтому автомобиль весь войдет в состав его наследства.
имеется ввиду происхождение денежных средств для приобретения автомобиля.