Купил автомобиль 11.06.2016, спустя 5 лет приходит повестка в суд, оказывается авто было в залоге у банка и

Здравствуйте, Дмитрий!

Ситуация, при изучении представленных документов, пока представляется, увы, не в Вашу пользу.

Представитель кредитора указывает суду о том, что залог автомобиля прошел, надлежащим образом, государственную регистрацию 15.01.2015 г., что отражено в общедоступных сведениях нотариального реестра залогов движимого имущества.

Так же, Представитель указывает то, что переход права собственности на автомобиль к Вам был осуществлен, уже после регистрации  уведомления о залоге, то есть 1.06.2016 г. Если все так и есть, то добросовестным приобретателем Вы признаны быть не можете, так как, перед заключением ДКП автомобиля, не осуществили необходимые проверочные действия (не проверили автомобиль, на предмет залога на сайте реестра ФНП, не обратились к любому нотариусу с заявлением о выдаче выписки из реестра, на имя Продавца автомобиля.

Так, в силу положений абзаца 3 части 4 статьи 339.1 ГК РФ,

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Такова, увы, и сложившаяся судебная практика, по таким делам.

Информацию о регистрации уведомления о залоге можно еще раз перепроверить..https://www.reestr-zalogov.ru/....

При вышеуказанных обстоятельствах, автомобиль, как предмет залога, должен будет у Вас, безвозмездно изъят, в пользу залогодержателя.

Если так и случится, то Вы вправе обратиться в суд с иском о расторжении ДКП автомобиля, в связи с существенным изменением обстоятельств и взыскании с Продавца, уплаченных денег, за транспортное средство (ст. 451 ГК РФ). Понятно, что в этом случае, фактическое получение денег с Продавца, становится затруднительным (он, и без, того, уже является должником).

Здравствуйте Дмитрий!

Вы можете обжаловать это решение.

Позиция Сбербанка, отраженная в решении судьи Серафимовического районного суда Волгоградской области, указывающая на то, что Вы должны были знать о залоге не выдерживает никакой критики,

Ст.15 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 N 283-ФЗ прописан полный набор документов, предъявляемых при регистрации транспортных средств в случае смены владельца.

Ознакомления покупателя с тем, что машина находится в залоге у банка в этом перечне нет.

Так как сделка купли-продажи автомобиля происходила без участия нотариуса, то покупатель не мог быть уведомлен нотариусом, что в соответствии со ст.103.1. Регистрация уведомления о залоге движимого имущества «Основ  законодательства Российской Федерации о нотариате»  машина внесена в залоговое имущество.

По истребованию имущества.Несмотря на то, что Вы добросовестный приобретатель, банк может сослаться на норму ч.1 ст.302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

 Однако в Вашем случае пропущен срок исковой давности.

Верховный суд  РФ в своем Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.11.2016 N 84-КГ16-7 пришел к революционному выводу. Он решил, что, если обращение взыскания на залог как судебное, так и внесудебное невозможно вследствие пропуска залогодержателем срока исковой давности по требованию о возврате задолженности по денежному обязательству и при получении отказа в иске по нему, залог подлежит прекращению. Этим же определением со ссылкой на ст.207 Применение исковой давности к дополнительным требованиям ГК РФ   Верховный суд установил, что срок исковой давности составляет три года.

https://legalacts.ru/sud/opred...

Это будет еще одним основанием для обжалования решения

Добрый день, Дмитрий.

Исходя из наших реалий, вы можете судиться со Сбербанком. Но как показывает практика, вряд ли вы сможете победить банк. Сбербанк все делает по закону. Машина была в залоге. Без разрешения банка машину продали. Следовательно, банк имеет полное право на возвращение машины. 

В вашем случае, на Циркунова Д.В. вам необходимо написать заявление в полицию, о мошенничестве с его стороны. Добиться в полиции, чтобы в соответствии со ст. 44 УПК РФ в уголовное дело был принят ваш гражданский иск. В полиции вам будут советовать обратиться с гражданским иском непосредственно в суд. 

УПК РФ Статья 44. Гражданский истец  

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Чем для вас плохо обращаться с иском в суд. На стадии исполнительного производства в первую очередь выплачивается возмещение ущерба по уголовным делам. Когда пристав выплатит все суммы по уголовным делам, после этого начинается возмещение ущерба по гражданским делам. 

Таким образом, если вы будете получать возмещение, как потерпевший по уголовному делу, в первую очередь. А если по гражданскому решению будете получать возмещение, то когда до вас дойдет очередь неизвестно.