8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Можно ли оспорить приватизацию 91 года?

В 1991 году отец проживал в г. Мурманске, был женат второй раз ( я - от первой жены) и имел сына 18 лет. До примерно 1964-65 года он проживал в коммунальной квартире в Ленинграде на Пулковском шоссе, где у его матери были 2 комнаты, полученные от фирмы "Лето". В конце 80х эти две комнаты он обменял на 2х комнатную квартиру в новом панельном доме нна Дунайском. В 91 году, пока отец был в Мурманске, его вторая жена приватизировала квартиру на Дунайском на себя и сына, не включив в приватизацию отца, которому фактически принадлежала квартира. Вопрос 1: имела ли она право приватизировать на себя и сына? Вопрос 2: можно ли оспорить приватизацию и доказать, что квартира на Дунайском фактически принадлежит отцу? Вопрос 3: имею ли я, дочь от первого брака, право наследовать эту квартиру после смерти отца.

Показать полностью
, Мария Константинова, г. Санкт-Петербург
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.2

Здравствуйте.

На момент приватизации в 1991 г. ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1  «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» существовала в следующей формулировке

Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

таким образом, и супруга Вашего отца с сыном если они были вселены Вашим отцом на правах членов семьи могли приватизировать квартиру на себя, но только с согласия Вашего отца.

Если такое согласие не было получено, то сделка на тот момент нарушала закон, то есть могла быть признана недействительной по иску Вашего отца (или его наследников), но в настоящий момент все мыслимые сроки исковой давности уже пропущены. Восстановить их спустя такое количество времени нереально.

Вопрос 3: имею ли я, дочь от первого брака, право наследовать эту квартиру после смерти отца.

Если Ваш отец не был собственником квартиры, то и в наследственную массу она не входит, стало быть, и унаследовать Вы ее не сможете.

0
0
0
0
Мария Константинова
Мария Константинова
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо! Да, жаль, что отец не является собственником квартиры. Он постоянно говорит, что бывшая жена его обманула. Теперь он вынужден жить в Мурманске, хоть он и коренной ленинградец.
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Мария.

1: имела ли она право приватизировать на себя и сына?

Мария Константинова

Закон О приватизации жилищного фонда РФ N 1541-1 был принят  04.07.1991. В соответствии с его ст.2 (в редакции на 1991 г) если супруга и ее сын были вселены отцом в качестве членов семьи нанимателя, то с его согласия могли приватизировать квартиру, а сам отец мог отказаться от участия в приватизации, в статье говорится о праве гражданина на приватизацию, а не его обязанности участвовать в ней.

Вопрос 2: можно ли оспорить приватизацию и доказать, что квартира на Дунайском фактически принадлежит отцу?

Мария Константинова

Если отец в приватизации не участвовал, то и законных оснований считать, что квартира принадлежала ему на праве собственности, не имеется. При этом в силу ст.1 названного закона о приватизации и ст.36 СК РФ квартира являлась с самого момента приватизации личной собственностью супруги отца и ее сына, не являлась общим имуществом, доля которого могла бы войти в наследственную массу.

Если даже предположить, что каким-то образом квартира была приватизирована без заявления отца об отказе от праватизации, то оспорить договор приватизации сейчас, спустя 30 лет не представляется возможным ввиду истекших сроков исковой давности, истечение сроков исковой давности является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, кроме того, сам отец при жизни имел право заявить подобный иск, но этим правом не воспользовался, а значит не считал свои права нарушенными. Вы же не сможете при таких обстоятельствах доказать свой законный интерес в предъявлении такого требования (см.п.2 и п.3 ст.166 ГК РФ)

Вопрос 3: имею ли я, дочь от первого брака, право наследовать эту квартиру после смерти отца.

Мария Константинова

Нет, как ни жаль, но не можете. В соответствии со ст.1112 ГК РФ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

А как я уже указал выше, квартира являлась личной собственностью супруги отца и ее сына, отцу не принадлежала.

0
0
0
0

Стоит добавить для полноты картины: иногда квартиры передавались в собственность не по договору бесплатной передачи в собственность в рамках Закона О приватизации жилищного фонда РФ N 1541-1, а на основании возмездных сделок (по какой-либо символической стоимости) или на основании актов органов власти. Но люди считали это все равно приватизацией, хотя юридически это не так. 

И в этом случае можно было бы считать квартиру (долю ее) общей собственностью. Закажите выписку из ЕГРН, если согласно ей основанием права является договор бесплатной передачи, то это приватизация. Если какое-либо иное основание, то не приватизация, и в этом случае решать вопрос о включении доли квартиры в состав наследства.

Шанс на это минимален, но тем не менее. 

0
0
0
0
Мария Константинова
Мария Константинова
Клиент, г. Санкт-Петербург
Я поняла. Отецге отказывался, говорит, что его обманули.Он в тот момент жил в другом городе.
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Можно ли нам или нет и будет ли что то за это?
Здравствуйте, такой вопрос, мне 21 год, а моей подруге 16 лет. По уровню развития в целом как человек она уже на 18+, но это не суть. Мы хорошо общаемся и уже давно знакомы, с ее мамой тоже хорошо общаемся. И я понимаю что все идет к отношениям. Ну а если отношения, то половой контакт отложить до 18-ти вряд ли получится. По этому хотел узнать: 1) Как собственно обстоят дела с половым контактом между 21 летним парнем и 16 летней девушкой. Можно ли нам или нет и будет ли что то за это? 2) На счет обоюдного согласия, так как вдруг будет какое-то давление со стороны родителей на девушку, хотя я думаю они даже не будут против, НО все же. Так как же предостеречь себя от доноса, в каком виде предоставить можно доказательства (все варианты если их не много) что половой контакт был по обоюдному согласию 3) На счет разницы в возрасте больше 4-лет тоже не понял этого момента, вот хочу поинтересоваться, так как у нас с ней разница 5 лет и 2 месяца. 4) И сколько времени должно пройти с момента после полового контакта, когда обращаться девушке куда-то там уже будет бесполезно На счет разницы возраста
, вопрос №4094535, Эдуард, г. Москва
Семейное право
В договоре аренды указано, что размер арендной платы может изменяться арендодателем, но не чаще одного раза в год и не более 10%, или на размер уровня инфляции
Поднятие арендной платы. В договоре аренды указано, что размер арендной платы может изменяться арендодателем, но не чаще одного раза в год и не более 10%, или на размер уровня инфляции. Если арендодатель не поднимал плату 2 года, можно ли сразу за 2 года поднять на 20 % или на инфляцию (за 2 года она составила 22%) и второй вопрос, нужно ли обоснование доя поднятия или можно в одностороннем порядке с уведомлением поднимать?
, вопрос №4093205, Дмитрий Петрович, г. Сургут
ДТП, ГИБДД, ПДД
Возможно ли оспорить решение ГИБДД по видеоматериалу?
Возможно ли оспорить решение ГИБДД по видеоматериалу?
, вопрос №4092251, Николай, г. Курск
Гражданское право
Можно ли узнать было ли 3012, 2013 году на ребенка сделана дарственная
Можно ли узнать было ли 3012,2013 году на ребенка сделана дарственная
, вопрос №4092062, Саида, г. Курск
1000 ₽
Автомобильное право
Являются ли действия сотрудника ГИБДД неправомерными?
Не законная эвакуация Подскажите, на сколько законна эвакуация ТС, на основании того, что расстояние между ТС и сплошной линией менее 3м, в том случае, когда водитель не имел возможности предотвратить нарушение? Т.е. на данном участке дороги установлен знак парковка запрещена по пятницам, эвакуация произведена в среду, соответственно знаков запрещающих парковку в иные дни недели, кроме пятницы - нет. Для того, чтобы водителю измерить расстояние от а/м до разделительной линии, необходимо выйти на середину дороги, создавая тем самым аварийную ситуацию и подвергая свою жизнь опасности. Могла ли я, как водитель, недопустить нарушения правил парковки? Инспектор принял решение об эвакуации на основании того, что ТС мешает проезду (нет 3м до разд.полосы), однако из десятков ТС, припаркованных вдоль той же дороги, тем же способом, был эвакуирован только один. Соответственно, дорожная ситуация никоим образом не изменилась. Обосновано ли решение об эвакуации одного ТС, если это не улучшает дорожную ситуацию? Имеет ли право водитель эвакуатора (с погруженной на него а/м) отъезжать на несколько метров от места парковки до того, как составлены протоколы, акт приёма-передачи, опечатка ТС? Когда я подошла к эвакуатора, мой а/м уже был загружен, а сам эвакуатор и а/м сотрудника ГИБДД стояли в нескольких метрах от места погрузки. ТС отказались отдавать на месте, основываясь на том, что эвакуатор стоит не в месте погрузки, а чуть дальше. При этом сотрудник ГИБДД заполнял в своей машине необходимые акты. Увидев, что эвакуатору удалось уехать, сотрудник ГИБДД прекратил мой с ним диалог и тоже уехал, не предоставив мне ни протоколов, ни актов, ни своих документов, ни информации о том, на какую штраф стоянку и на каком основании везут мою собственность! Все, что он успел сказать до своего бегства, это то, что расстояние от а/м до сплошной линии менее 3м. Имеет ли право сотрудник ГИБДД так поступать? Каким образом я могу доказать, что протоколы и акт были составлены не до погрузки, а после того, как эвакуатор загрузил и отвёз ТС в сторонку? Я так понимаю, это было сделано нарочно, чтобы был довод для отказа в возврате ТС на месте. Видеокамер на соседних зданиях, к сожалению, нет. С моей стороны есть только свидетель, мой супруг. Являются ли действия сотрудника ГИБДД неправомерными? Это превышение полномочий, нарушение моих гражданских прав, или подобные действия предусмотрены законом? Как привлечь сотрудника ГИБДД к ответственности и с кого следует взыскивать оплаченные мною счета за эвакуацию, спецстоянку, такси? И можно ли оспорить штраф за неправильную парковку в случае, когда водитель не имел возможности ни измерить ни догадаться, что парковка на данной улице будет нарушением?
, вопрос №4090766, Руслана, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 21.05.2021