Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Дело не подсудно данному суду

В районный суд подал иск о защите прав потребителей. Сумма иска (без пени и штрафов) — 54990 рублей. Суд принял иск, зарегистрировал и спустя двое суток вернул отправителю с формулировкой «ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ». Позвонил в суд, сказали, что не верно выбрана подсудность, ввиду того, что сумма иска меньше 100000 рублей и нужно обращаться в мировой суд. Насколько законна данная формулировка? Что проще сделать в данной ситуации — обжаловать решение в Верховный суд? Или подать иск в мировой (где 99% также вернут дело) и после уже с бумажкой из мирового идти обжаловать в районный (и вообще так можно делать?)? Что быстрее? Уважаемые эксперты, спасибо.

Показать полностью

09 апреля 2021, 10:17, Олег Аланов, г. Москва

верховный суд пени

Илья Швед

Юрист, г. Москва

Доброго дня, Олег.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции

по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, Вы можете самостоятельно выбрать мирового судью

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса

Если данный комментарий оказался Вам полезен, пожалуйста, отметьте его.

09 апреля 2021, 10:24

Галина Михайленко

Юрист, с. Хороль

Здравствуйте, Олег!

Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Какие требования имеются в исковом заявлении? Какова общая сумма требований (без учета морального ущерба)?

09 апреля 2021, 10:28

Сергей Белобров

Юрист, г. Белгород

Здравствуйте, Олег.

Насколько законна данная формулировка?

законна. согласно ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье - 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Вы спросили

Что проще сделать в данной ситуации — обжаловать решение в Верховный суд? Или подать иск в мировой (где 99% также вернут дело) и после уже с бумажкой из мирового идти обжаловать в районный (и вообще так можно делать?)? Что быстрее? Уважаемые эксперты, спасибо.

подать иск в мировой суд… его не вернут по этому эе основанию, как вы пишете про 99%.

Если у вас остались невыясненными вопросы, либо вы желаете получить по ним разъяснения, или вас интересует иной вопрос, либо вы намерены заказать составление какого-либо документа, вы можете обратиться ко мне в чат за получением ответов на ваши вопросы, либо за составлением документов. Вам нужно перейти на мою страницу по ссылке https://pravoved.ru/lawyer/191... и нажать «Общаться в чате». По правилам сайта услуги в чате оказываются как на.платной, так и на бесплатной основе

09 апреля 2021, 10:53

Похожие вопросы

Уголовное право

То есть Петров не опрошен и не допрошен, но доказательств в отношении него достаточно, плюс показания соучастников

Имеется возбужденное уголовное дело, в отношении Иванова. В ходе расследования уголовного дела выясняется , что Иванов совершил преступление вместе с Петровым, а также что Петров страдает набором тяжелых заболеваний, инвалидом (отсутствуют ноги), и по разговору забывает то что говорил минуту назад (Петрову 81 год, перенесен инсульт) . То есть Петрова допросить следователь никак не может, но и недееспособным он не признан. То есть Петров не опрошен и не допрошен, но доказательств в отношении него достаточно, плюс показания соучастников. Как процессуально верно поступить в данной ситуации, чтобы окончить данное уголовное дело и направить в суд?

21 апреля, 20:27, вопрос №4093380, Ирина, г. Владивосток

1 ответ

Исполнительное производство

Здравствуйте наличие просроченных кредитов, не ограничивает выезд из РФ, но банки при этом не подавали в суд и в базе фссп нету взысканий и судебного дела

Здравствуйте наличие просроченных кредитов , не ограничивает выезд из РФ , но банки при этом не подавали в суд и в базе фссп нету взысканий и судебного дела

21 апреля, 17:55, вопрос №4093266, Сергей, г. Москва

1 ответ

Медицинское право

На этом основании, дежурный врач попросил покинуть больницу, обосновался на 137 статью и еще много каких то статей, чтоб не доводить до суда эту ситуацию

Здравствуйте. Подростки , где то 15 чел из разных отделений создали свой чатканал в телеграмме , где обсуждали, смеялись,нецензурно выражались , выкладывали фотки дежурных врачей.Один из медиков влился в этот чат, под видом пациента, сделал скрины переписок и выложенных фото и доложил дежурному врачу. На этом основании, дежурный врач попросил покинуть больницу, обосновался на 137 статью и еще много каких то статей, чтоб не доводить до суда эту ситуацию. Понимаю, что подростки по моральным этическим нормам не правы, но правомерны ли действия дежурного врача, попросить покинуть больницу раньше положенного срока без эпикриза лечащего врача?Отдал справку, за эпикризом сказал через пару дней подойти., Что грозит , если грозит, конечно ,подросткам (15 лет) или их родителям за нецензурную брань на медперсонал в своем канале, не на просторах интернета и выложенные фотки врачей в своем канале ?Также дежурный врач заставил писать объяснительную на имя главврача.В чате было кривляние фамилии врача с бранью и его фото.

21 апреля, 16:12, вопрос №4093164, Наталья, г. Москва

2 ответа

586 ₽

Вопрос решен

Гражданское право

Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами?

Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами? Арбитражным судом 1 инстанции принято решение об отказе в иске в связи с недоказанностью задолженности перед Истцом. Эта задолженность коллективная, поэтому ее взыскание в недоказанном объеме с 1 лица нарушает права остальных участников правоотношения. Судом апелляционной инстанции без перехода к рассмотрению дела по правилам суда 1 инстанции решение суда отменено полностью с принятием нового решение об удовлетворении иска Истца в полном объеме. В новом решении суда установлены обстоятельства, влияющие на права и обязательства иных лиц, не привлеченных судами к участию в деле. Эти лица - предприниматели и юрлица желают обжаловать постановление апелляционной инстанции по своим доводам. Какую жалобу им следует подать - кассационную в арбитражный суд кассационной инстанции или апелляционную в тот же суд апелляционной инстанции, которым принято решение об их правах? Полагаю, что в суд 1 инстанции подавать нельзя, поскольку суд 1 инстанции не вправе принимать апелляционную жалобу по АПК РФ на решение, которое им не принималось. В суд апелляционной инстанции также полагаю подавать нельзя, поскольку суд не вправе давать переоценку собственному принятому решению. На основании действующей судебном практики (прошу на нее сослаться в ответе) какой суд является надлежащим для направления жалобы на основании ч.1 ст.273 АПК РФ: вступившие в силу постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части и иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом. Должна ли такая кассационная жалоба рассматриваться вместе с кассационной жалобой Ответчика, против которого принято решение судом апелляционной инстанции, или кассационная инстанция не обязана рассматривать вместе жалобу участвующего лица и жалобу лиц, не участвовавших в рассмотрении спора в суде?

20 апреля, 13:15, вопрос №4092153, Дмитрий, г. Москва

8 ответов

Уголовное право

Из 6 судебных заседаний муж явился только на 1, которое было перенесено, на последние 4 не являлся, после крайнего заседания его подали в федеральный розыск2

Здравствуйте. В октябре 2023 года муж нашёл на заправке телефон, мы решили его оставить себе. Завели уголовное дело по ст. 158 ч. 2. Из 6 судебных заседаний муж явился только на 1,которое было перенесено, на последние 4 не являлся,после крайнего заседания его подали в федеральный розыск. 2 дня назад ему позвонили, сообщили, что если он не приедет, то будет подан в федеральный розыск, позавчера он поехал, как ему сказали, только для подписания бумаг о том, по какой причине его не было на судах. Но прямо из участка его поместили в ИК на 2 месяца(до суда). Возможно ли в случае примирения сторон, если я возмещу моральный и материальный ущербы потерпевшему, максимально смягчить наказания в последующем?

20 апреля, 04:53, вопрос №4091687, Олеся, г. Москва

1 ответ