Есть ли шанс оспорить данное распоряжение в суде?

Здравствуйте.

Действительно, в соответствии с п.3 ст. 56.3 ЗК РФ

3. Решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд для строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения может быть принято не позднее чем в течение шести лет со дня утверждения проекта планировки территории, предусматривающего размещение таких объектов.

Вы указали, что проект планировки были внесены изменения в последующие после 2014 г. годы. На мой взгляд, если необходимость изъятия интересующего Вас земельного участка возникла после внесения изменений в проект планировки территории, то шансов оспорить не усматривается, есть только возможность спорить относительно размера компенсации. Если же изъятие земельного участка предполагалось и без внесенных впоследствии изменений, то возможность оспорить данное распоряжение имеется именно ввиду пропуска срока установленного вышеуказанной нормой. То, что в распоряжении отсутствует ссылка на последующие изменения проекта планировки территории, имеется лишь общая ссылка на сам проект, принципиального значения при рассмотрении дела судом иметь не будет.

Жанна!

Полагаю, что формальные основания для принятия решения об изъятии земельного участка у органа государственной власти были в данном случае, учитывая, в частности, положения статьи 49 Земельного Кодекса РФ:

Статья 49. Основания изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд

Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным с:
...2) строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального значения) или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов:
…

автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения;

Имея в виду возможность судебного разбирательства по данному вопросу, следует обратить внимание на позицию Верховного Суда РФ, изложенную в таком документе:

Утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
10 декабря 2015 года
 
ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИЗЪЯТИЕМ
ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД ЗЕМЕЛЬНЫХ
УЧАСТКОВ В ЦЕЛЯХ РАЗМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА

В нём, в частности, сказано:

Кроме того, не требуется наличия утвержденных документов территориального планирования и утвержденного проекта планировки территории для принятия решения об изъятии земельного участка, необходимого для эксплуатации линейного объекта из числа указанных в статье 49 ЗК РФ, если такой линейный объект расположен на земельном участке, на который у собственника линейного объекта или лица, которому он принадлежит на иных правах, отсутствуют права, а право собственности или иные права на такой линейный объект возникли до 1 апреля 2015 г. (часть 4 статьи 26 Федерального закона N 499-ФЗ)

Может так случиться, что документы территориального планирования не будут иметь определяющего значения в данном случае. Но даже если их положения необходимо учитывать при принятии решений относительно судьбы земельных участков, возможность сделать это, по правилам статьи 56.3 Земельного Кодекса РФ сохраняется в течение 6 лет:

3. Решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд для строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения может быть принято не позднее чем в течение шести лет со дня утверждения проекта планировки территории, предусматривающего размещение таких объектов.

Полагаю, что вопрос может быть вынесен на рассмотрение суда, в любом случае другихь вариантов оспорить сам факт изъятия земли нет, но при определённых обстоятельствах решение может быть не в пользу заявителя.