8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответчик подал в суд Ходатайство о восстановлении срока и об отмене заочного Решения

Добрый день!

В августе 2020 г. служилось ДТП где в меня врезался автомобиль за рулем которого был НЕ собственник авто, полис ОСАГО не был оформлен. Я подала документы в суд, в ноябре 2020 г. судом принято Решение, что виновный в ДТП – собственник авто. Собственник ни на одно из судебных заседаний не являлся, хотя документы и судом, и мной направлялись ему по месту регистрации (суд получил информацию из МВД о прописке). В 11 января Решение вступило в силу и я отдала документы судебным приставам на возбуждение производства. С января по текущее время приставы осуществляют взыскательные меры (списывают д/ср-ва с карты, вычитают из пенсии). Вчера получила по почте письмо из суда, где собственник авто ходатайствует о восстановлении срока и об отмене заочного Решения. В качестве оснований указывает, что суд уведомил собственника авто о суде ненадлежащим образом. Кроме того, собственник указывает, что авто было в аренде у человека, который был за рулем в момент аварии, следовательно, он и должен отвечать. Про договор аренды слышу первый раз, когда приезжало ГАИ, ни о каком договоре аренды речи и не шло, в Протоколе также ничего про договор аренды не указано. Складывается ощущение, что договор мог быть заключен задним числом. Подскажите, пожалуйста, должен ли был виновный в ДТП, предоставить ГАИ и мне договор аренды управления авто? Должны ли инспектора указывать в Протоколе, что авто в аренде? Может ли суд принять указанный договор как вещественным доказательством и начать судебный процесс заново? Также не понятно, что значит суд ненадлежащим образом уведомил ответчика? Т.е. если он не проживает по месту прописки и не получал документы, то это считает, что суд ненадлежащим образом уведомил?

Показать полностью
, Екатерина, г. Нижний Новгород
Мелс Казарян
Мелс Казарян
Юрист, г. Волгоград

Здравствуйте Екатерина, что насчет договора аренды транспортного средства, возместить вам расходы обязан будет Собственник транспортного средства.

Пунктом
6 статьи 4
Федерального
закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном
страховании гражданской ответственности
владельцев транспортных средств»
предусмотрено, что владельцы транспортных
средств, риск ответственности которых
не застрахован в форме обязательного
страхования, возмещают вред
,
причиненный имуществу потерпевших, в
соответствии с гражданским законодательством.

При
причинении вреда
владельцам
источников повышенной опасности в
результате их взаимодействия вред
возмещается
по принципу ответственности за вину
(абзац
3 пункта 25 Постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации
от 26.01.2010 № 1 «О применении судами
гражданского законодательства,
регулирующего отношения по обязательствам
вследствие причинения вреда
жизни
или здоровью гражданина»).

Из
приведенных норм и разъяснений Пленума
Верховного Суда Российской Федерации
следует, что ответственность за вред
,
причиненный в результате взаимодействия
транспортных средств, несет владелец
транспортного средства, виновный в
причинении соответствующего вреда. 

Заочное решение он имеет право оспорить в течение 10 дней с момента получения. Если он получал решение суда по уважительной причине суд может восстановить срок для обжалования.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Гражданское право
Судом была назначена экспертиза и заданы вопросы для эксперта: 1 установить причину нарушения целостности
Дети мячом повредили лобовое стекло, на стекле появилась трещина. До момента удара мячом на стекле были мелкие сколы, которые не мешали обзору водителя в отличии от трещины. Судом была назначена экспертиза и заданы вопросы для эксперта: 1) установить причину нарушения целостности стекла; 2) определить стоимость ремонта Ответчик отказывается оплачивать стоимость восстановительного ремонта
, вопрос №4112155, Петр, г. Москва
Уголовное право
Потерпевший тоже подал аппеляционку, чтобы реальный срок заменили на условный
Добрый день. Ситуация следующая. Человек признан виновным по ст.112 ч.1 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца и 27 дней, отбывание в ИК строгого режима. С потерпевшим они уже давно примирились. Ещё до суда. Адвокат аппеляционную жалобу уже подал, ждём слушание. Потерпевший тоже подал аппеляционку, чтобы реальный срок заменили на условный. Но по срокам не успел и ему отказали в её рассмотрении. Посоветуйте пожалуйста, что потерпевший может написать в судейскую коллегию со своей стороны, что бы смягчить наказание. Ведь у него на иждивении годовалый ребенок и неработающая жена, которые остались ещё и без детского пособия.
, вопрос №4111794, Людмила, г. Дубна
Семейное право
Потом перестал материально поддерживать и я подала в суд на развод, алименты и раздел имущества
Здравствуйте! Дайте пожалуйста совет. В январе того года разошлась с мужем, брак не расторгали (некогда было, да и помогал деньгами). Потом перестал материально поддерживать и я подала в суд на развод, алименты и раздел имущества. Дело в том, что я взяла ипотеку, так как мы не развелись он оформлял согласие на покупку, но при этом ипотека полностью на мне и собственница я одна (он в договоре ипотечном не фигурирует). На сегодняшний день нас еще не развели, раздел имущества не произведен. Муж подал на банкротство (я так поняла брал кредиты и проиграл на бирже,долги большие). Подскажите пожалуйста, у меня заберут квартиру, даже с учетом того, что в период взятия ипотеки с мужем жили раздельно и были уже прекращены семейные отношения? Разводят с октября месяца, зачем тянут резину тоже не понимаю.
, вопрос №4111502, Виктория, г. Сургут
Исполнительное производство
В апреле 2023 года заочным решением суда были удовлетворены исковые требования коллекторского агентства по взысканию задолженности по кредитному договору от 2017года
В апреле 2023 года заочным решением суда были удовлетворены исковые требования коллекторского агентства по взысканию задолженности по кредитному договору от 2017года. В 2019 году банк уступил права коллекторскому агентству, которое подало в суд и получило исполнительный лист. Узнав в 2024 году об этом от приставов( арест счетов), было подано заявление о несогласии с решением суда. Судья назначила новое заседание, получена повестка. Какова стоимость юридических услуг( ознакомление с судебным актом, консультация, помощь в подготовке к заседанию)?
, вопрос №4110484, Лев, г. Москва
Исполнительное производство
Если нет, то уменьшение процентов, либо рассрочка выплат с отменой исполнительного листа?
Добрый день. В апреле 2023 года заочным решением суда были удовлетворены исковые требования коллекторского агентства по взысканию задолженности по кредитному договору от 2017года. В 2019 году банк уступил права коллекторскому агентству, которое подало в суд и получило исполнительный лист. Узнав в 2024 году об этом от приставов( арест счетов), было подано заявление о несогласии с решением суда. Судья назначила новое заседание, получена повестка. Вопросы: Можно ли на заседании суда применить срок исковой давности и отменить судебное решение об удовлетворении требований взыскателя? Если нет, то уменьшение процентов, либо рассрочка выплат с отменой исполнительного листа? Какова стоимость юридических услуг( ознакомление с судебным актом, консультация, помощь в подготовке к заседанию)?
, вопрос №4110453, Лев, г. Москва
Дата обновления страницы 19.03.2021