Здравствуйте, Евгений!
По видимому, речь шла о договоре пожизненного содержания с иждивением (ст. 601 ГК РФ)
По договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты — гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).
http://www.consultant.ru/docum...
Брат Вашего дедушки передал в собственность квартиру взамен на получение содержания от обязанного по договору лица. В этом случае, указанная квартира в состав наследства брата Вашего дедушки уже не входит, поскольку наследством является лишь имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти (ст. 1112 ГК РФ).
Чтобы получить квартиру Вашему дедушке придется оспаривать сделку договора ренты и заявлять требование о включении квартиры в наследственную массу.
Но для оспаривания сделки опять же нужны основания, общие из них перечислены в ст. ст. 168-179 ГК РФ
http://www.consultant.ru/docum...
условно говоря, если Геннадий заключил договор добровольно, без принуждения, обмана и был в состоянии понимать значение своих действий и руководить ими (т.е. был в здравом уме), то шансы оспорить сделку у Вашего дедушки невелики.
Учитывая, что квартира находится в Калуге, то судиться придется там же (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).
платить 12 000 руб. в месяц, однако ему часто не давали этих денег.
Право требовать расторжения договора пожизненного содержания с иждивением есть только у сторон договора, и права получателя содержания, включая и право требовать расторжения договора, к наследникам получателя не переходит.(см. например Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2019 по делу N 33-20835/2019)
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходил из того, что из вышеприведенных правовых норм следует, что право требовать расторжения договора в настоящем случае представлено лишь *** и И.А., которые являются сторонами договора, истец не вправе требовать расторжения указанного договора.Кроме того, в силу ч. 1 ст. 605 ГК РФ обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты, таким образом, договор, заключенный между ***. и И.А. к тому моменту, как истцом И.А. заявлено требование о его расторжении, прекратил свое действие. Истец не являлся стороной договора пожизненного содержания, *** при жизни данный договор не оспаривала и требований о его расторжении в установленном законом порядке не предъявляла.
Стало быть, Ваш дедушка не может требовать расторжения договора в связи с невыполнением плательщиком своих обязательств в пользу родственника Вашего дедушки.
Согласно ст. 583 Гражданского Кодекса РФ:
В силу указанной нормы закона право собственности на квартиру брата дедушки возникло у плательщика ренты в момент государственной регистрации перехода прав по договору в ЕГРН.
Оспорить такой договор наследнику возможно в судебном порядке только при наличии оснований для признания сделки недействительной, предусмотренными
при наличии таких оснований.
Однако, решение суда будет полностью зависеть от наличия доказательств в подтверждение исковых требований, которые представит Ваш дед в суд.
И если доказательств нет, то шансы на решение об удовлетворении исковых требований ничтожны.