8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Наезд на собаку

Доброго времени суток. Раннее этот вопрос задавался ,но как то коряво вышло. Ознакомившись с литературой решила подкорректировать. В 9-20/9-30 во дворе дома был совершен наезд на мою собаку. Песель сорвался с поводка и удрал в другой конец дома. Соответственно я пошла за ним. На улице было достаточно темно, фонарик я не успела на собакене включить, поэтому и не видела ее. Стояла на обочине дороге, которая прилегает к обратной стороне дома, т. е. той что не с подъездами ( это важно), крутила головой по сторонам и звала свою животинку. Со стороны заезда появилась машина, проехала мимо меня и в этот момент я услышала как орет моя собака. Машина продолжила движение, собакен стоял на дороге поджав правую переднюю лапу и истошно орал. Слава богу не удрал от испуга. Машина благополучно уехала по своим делам, вокруг собакена и меня собралась толпа людей, предлагающая помощь. Я начала обзванивать вет клиники и знакомых ветеринаров, но на рентген мы к сожалению не успели, пришлось животинку вести домой. Оказав первую помощь и почитав немного литературы, пришла к выводу, что нужно вызвать гбдд. Приехали, поржали, понедоумевали, нотаций почитали, но протокол составили. Оказалось... Дорога, на которой произошло дтп, не придомовая территория, а проезжая часть. Однако! Этот заезд с основной дороге ведёт к трем домам, тому что стоит паралельно дороге, и двум стоящим к ней торцом. это первое (наверное важно) . Второе- собакен был не на поводке. С этим можно долго спорить, что бывает всякое и доказывать что изначально он на нем был... Но фиг с ним. мой косяк, не удержала. Третье- на собакена обязательно нужны документы и чеки. На минуточку это дворняжка, случайно появившаяся у меня ещё с тремя щенками ( нашла во дворе, подобрала), которых в последствии раздала, но эта осталась. Документов соответственно ещё не делала, в смысле паспорт с отметками о прививках. Собаке где то 7 месяцев. Так как у меня есть ещё вторая собака, которую нужно было стерелизовать, во избежания ещё одного нашествия шенков, вакцинация отложилась и паспорт мы не сделали , потому что писать в нем ещё нечего. Но есть негодующие соседи , по поводу двух собак в моем доме, и ещё куча людей с соседнего дома, которые помогали пристраивать щенков. Это я к тому, что если нет документов, возможно ли доказать, что собакен моя собственность на основание свидетелей, переписок, фотографий и т. д., что я накопила за несколько месяцев ее проживания со мной. ? Собакена на следующий день отвезла в ветлечебницу. После двух часового ожидания, наконец выяснилось, что у нее перелом правой лапы. Хорошо что без смещения. Наложили гипс, выдали шприц с лекарством и прописали витаминки. Чеки на этот раз я сгребла в кучу и отложила дома- ибо пусть будут, да и вообще хотелось бы что бы владелец ТС возместил данный ущерб. К стате, собака была от водителя по правую сторону, соответственно если она выбежала на дорогу, удар должен был прийтись на левую сторону собакена, но что то видимо пошло не так. Я очень постаралась и нашла номер телефона владельца ТС ( была известна только марка, цвет, и где оставляет машину) С товарищем я созванивалась, но он идёт в отказ- не видел и все! рассказывал что его собаку , тоже без поводка когда сбила машина.... Но! на водителя он не наезжал и зла не держал. Из-за злополучного поводка. Обещал посмотреть видеорегистратор. Я бы тоже посмотрела. Так вот вопросы: 1) можно ли доказать другими способами свою собственность в данном случае, если нет документов. 2) то что собака без поводка и допустим не придомовая территория ( это ещё нужно выяснить), можно ли водителя как минимум привлечь, за то что он покинул место дтп. и как это соответственно сделать, кто должен составить протокол?

16 марта, 06:31, Евгения Каменщикова, г. Комсомольск-на-Амуре
Эльдар Ильясов
Эльдар Ильясов
Юрист, г. Москва
8.1 рейтинг

Евгения, здравствуйте! Вообще это ДТП. В результате этой ситуации Вам был причинен материальный ущерб (расходы на лечение собаки). И очень хорошо, что Вы сохранили все чеки. Доказать принадлежность Вам собаки в суде, например, можно при помощи свидетельских показаний, а также фото и видео материалов.

На мой взгляд, для Вас самый лучший и правильный вариант это предложить водителю компенсировать Вам расходы на лечение собаки в полном объёме. Можно также попросить небольшую компенсацию морального вреда Вам лично — тысяч 5. Это было бы справедливо. Если его такой вариант не устраивает, Вы через суд требуете у него компенсировать материальный ущерб и моральный вред, а также судебные расходы. Плюс Вы обращаетесь в полицию с заявлением об оставлении водителем места ДТП. Так и скажите ему. Это он прав может лишиться на год как минимум. Но если Вы обратитесь в полицию с таким заявлением сразу встанет вопрос о документах на собаку. Я не уверен, что они его привлекут к ответственности в такой ситуации, хотя это вполне вероятно. Вам во всех смыслах проще и лучше с ним договориться о компенсации. Поэтому требования выдвигайте разумные.
Протокол за оставление места ДТП составляют сотрудники ГИБДД.

С уважением!

16 марта, 09:01
0
0
0
0
Евгения Каменщикова
Евгения Каменщикова
Клиент, г. Комсомольск-на-Амуре
Да, это все звучит складно. Но есть загвоздка в поводке, точнее в его отсутствии. На чем собственно и делают акцент сотрудники ГИБДД и владелец ТС. Также он утверждает что не видел животинку, что тоже вполне возможно, если она сидела на обочине и просто сунула лапу под колесо. Видео пока не поступило. ТС РАФ 4, достаточно большая машина
16 марта, 09:17

Евгения, а Вы почитайте пункт 10.1 ПДД внимательно. Водитель должен двигаться с такой скоростью, чтобы контролировать все что происходит на дороге. Если там ограничение 60 км в час, это не значит что водитель должен ехать со скоростью 60 км в час. Он должен учитывать и погодные условия и видимость. Если пойти на принцип, можно доказать его вину и вытащить с него через суд как минимум расходы на лечение собаки и судебные расходы. Шансы есть и они не малые.

Основания для привлечения его к административной ответственности за оставление места ДТП тоже усматриваются. Хорошо, не видел он собаку, но не слышать ее он как мог? Собака с переломанной лапой будет кричать так, что не слышать невозможно. Он обязан был остановиться и посмотреть что произошло. Насчёт поводка — это стечение обстоятельств, собака может вырваться. Это не значит что водитель может наехать на неё и ехать дальше.

16 марта, 09:41
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Все
Сбили собаку на проезжей части дороги, как доказать вину владельца собаки
Здравствуйте, 30 мая, муж сбил собаку породы английский кокер-спаниель, на проезжей части дороги, она вылетела прям под колеса из кустов, муж её даже не видел, двигался со скоростью 30 км, так как только выехал из поворота, не поняв в чем дело,он начал смотреть на приборную панель, думая что что то с машиной, так как был слышен стук в отсеке двигателя, уже проехав около 40-50 метров заметил собаку которую забирал хозяин, не стал останавливаться так как видел что собака живая, через 10 минут мужа догнала хозяйка, начала на повышенных тонах стала объяснять что в результате наезда был перебит позвоночник, о стоимости этой породы, в это время собака спокойна лежала на сидение машины, после они поехали на место ДТП для вызова полиции, в итоге хозяйка с кем то переговорив по телефону отказалась вызывать полицию и сказала мужу уезжать, 3 июня прошли сотрудники ДПС для составление протокола, хозяйка написала заявление о наезде на собаку и при сотрудниках говорила что у нее уже есть чек на 50 т, за уезд с место ДТП мужа посадили на трое суток, но оплата ущерба не была выставлена, 28 сентября пришло исковое заявление на возмещение ущерба в 35 т , Собаке сделали операцию 2 июня, свидетели утверждают что 4 июня она ездила в город Уссурийск и после собака через пару дней бегала, но по чекам она была в Находке, и так же странные чеки она предоставила, мы сомневаемся что она вообще делала операцию, она все время пыталась нас напугать суммами и заявлениями, возможно ждала что мы пойдем на мировую и отдадим деньги без суда, как нам доказать вену хозяйки и не платить ущерб за ее халатность в отношении ее питомца?
28 сентября 2020, 03:54, вопрос №2871708, Вера, г. Владивосток
1 ответ
Лишение водительских прав
Обжаловать Определение об отказе в возбуждении административного правонарушения наезд на собаку и попытка уехать с места
3 мая 2020 года мой муж вышел гулять без поводка с собакой той терьер мини (маленькой) к подъезду нашего дома. У подъезда стояла машина, как потом оказалось машина такси, которая резко начала движения и совершило наезд на собаку. Муж кричал и пытался остановить водителя, но он переехал собаку, не выходя из машины и не останавливаясь развернулся в конце дома (выезда там нет) и совершил движение в обратную сторону мимо мужа с тогда еще живой собакой на руках. Муж пытался задержать водителя разговорами и совершил удар ногой по колесу (повреждения нет никаких есть фотографии)но водитель продолжил дальше движение.Я бежала за машиной ,водитель уезжал пока я не встала перед и закрыла дорогу. Дальше выезд перегородил сосед своей машиной. Только тогда водитель такси вышел и начал разговор. Полиция вызвала я со своего номера. Муж с собакой уехали в ветеринарную клинику с соседом на машине, я осталась на месте происшествия. Водитель машины не стал оказывать никакую помощь, а наоборот стал требовать с меня 10 тысяч рублей за вмятину на крыше утверждая, что мой муж ударил Не по колесу, а именно по крыше .Приехали сотрудники полиции и гаи. Место было осмотрено и составлен протокол. Мне не дали ничего посмотреть и ознакомиться. Водитель утверждайся на протяжение часа , что вмятина в машине получена в следствие удара моего мужа и что он не готов платить за собаку, а будет писать заявление на возмещение убытков на предстоящий ремонт. В ветеринарной клинике собаку умерла из-за полученных травм. в этой же день мы с мужем обратились в полицию с заявление и запросили видео с камер подъездов. На видео стало видно, что вмятина на машине была уже до наезда и муж ударил по колесу .Полиция передало дело в аги. Гаи выдало решение об отказе. В определении не указаны мы хозяева собаки и написано что машина получила механические повреждения в правую переднию дверь.На видео никаких повреждений нет. Нигде не указано что водитель хотел скрыться, если бы ему не перекрыли дорогу он был уехал. Как составить жалобу на решение ГАИ и обратиться в суд ? Есть договор на собаку 20000 рублей, чеки на кремацию 6000 р. Собака жила с нами 5 лет ,у меня двое детей 3 и 5 лет которые ждут ее дома и плачут. Могу ли я подать на материальный и моральный ущерб? как добиться от ГАИ лешить его прав на срок 1 год?Гаи копию решения отказались выдавать весь май, выдали только 26 мая. Можно ли еще обжаловать?Видеосъемку нам отказываются отдавать на руки, хотя есть официальный запрос.
27 мая 2020, 12:45, вопрос №2784924, Ольга, г. Москва
2 ответа
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Наезд на собаку и уезд с места ДТП
Был совершен умышленный наезд на проезжей части прилегающей территории на 2-х собак возле собачьего же приюта. Водитель уехал, но его нашли через 300 метров, попросили вернуться к месту ДТП, но были им посланы и водитель уехал. Есть его фотки и фотки авто. Наезд совершен на территории, где макс. скорость 20 км/час, в дневное время, сначала на одну собаку, а потом на другую. Я понимаю, что умысел в наезде не доказать, но надо привлечь хотя бы за оставление места ДТП. То есть, надо написать обжалование на решение нач. ГИБДД, который как бы не нашел вины гражданина, но при этом ... выписал ему штраф по 2.5 ПДД. Прошу дать правовую оценку возможности привлечь "по полной" - с моральным ущербом и за оставление места ДТП. По 245 УК привлечь не получится, так как собаки не были на поводках - когда самовыгул, то с собаками могут делать всё, что угодно, хоть ножом резать (как в Туле). Решения судов в этом случае не на стороне собак, так как владелец сам нарушил правила выгула. Поэтому я сомневаюсь, что можно вменить что-то ещё, кроме п. 2.5 ПДД. Жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение нач. ГИБДД в прикрепленных файлах.
10 июля 2019, 04:07, вопрос №2430395, Сергей Боев, г. Москва
12 ответов
ДТП, ГИБДД, ПДД
Постановление о прекращении дела о наезде на собаку в связи с отсутствием состава правонарушения
Водитель сбил мою собаку (переехал передними и задними колесами) и скрылся с места ДТП. Следователь отказал в признании водителя виновным на основание его показаний, в которых утверждается, что он не заметил собаку, наезда и не знал о ДТП. Есть видеозапись с камеры наблюдения. Следователь не ознакомился с видео. К заявлению, я прикладывал распечатки нескольких кадров, на которых видно собаку перед машиной, сам наезд обоими колесами. Водитель ссылается, на то, что дорога грунтовая и он не обратил внимание на "кочки". Как привлечь к ответственности водителя?
04 октября 2018, 10:16, вопрос №2124561, Григорий, г. Москва
5 ответов
ДТП, ГИБДД, ПДД
Кто виноват при наезде на собаку на проселочной дороге?
Добрый день! Вчера вечером, возвращаясь с дачи, мы ехали по проселочной дороге , с одной стороны поле, с другой овраг. Вывернув из одного из поворотов дороги, увидели женщину, стоявшую где-то в 1,5 от края дороги, проехав женщину метра через 3, нам под колеса выскочила из травы собака, алабай. Она была без поводка и без намордника. Муж естественно затормозил, но остановить машину весом 2 тонны сразу не получилось. Когда мы остановились, муж вышел из машины, осмотрел ее, у нас бьла разбита 1 противотуманная фара, и начал общаться с хозяйкой, в этот момент я оставалась с 2-х годовалой дочкой в машине, она испугалась. Затем я то же вышла и узнала у женщины есть ли у нее машина, чтоб отвезти собаку. Она нам сказала в каком домике живет, мы доехали до ее родственников и попросили забрать женщину с собакой, а сами поехали домой, т.к. ребенок испугался, дочку нужно было кормить и ложиться спать. Потом мы узнали , что женщина написала заявление в полицию, о том что сбили собаку и чуть не сбили ее, она еле успела отскочить. Нам уже в районе 22-30 позвонил дежурный инспекторт ГАИ . После разговора с мужем , который объяснил ему всю ситуацию, он сказал связаться с владельцами собаки и урегулировать этот вопрос. В случае , если у нас не получится это сделать, как нам поступить, какие наши дальнейшие действия? Является ли наш случай ДТП? Да, мы уехали, домой, но у нас в машине был маленький ребенок, у которого был испуг. И естественно, здоровье ребенка несоизмеримо со здоровьем собаки, но теперь мы получаемся виноваты , что покинули место наезда, но ведь и женщина с собакой то же уехали , они поехали в ветличебницу.
26 июня 2017, 07:33, вопрос №1678391, Галина, г. Воронеж
1 ответ
Дата обновления страницы 16.03.2021