Нарушены ли в данном случае принципы гражданского процессуального права? Если нарушены, то какиеименно? Имеются ли основания для удовлетворения жалобы?
Решением районного суда г.Москвы в пользу истца Иванова Н.Н. взысканы суммы
задолженности по неисполнению обязательства по договору и процентов за пользование чужими
денежными средствами.
Ответчик Степанов Ю.А. подал апелляционную жалобу на состоявшееся решение, попросив
отменить решение и вынести по делу новое решение.
В качестве основания для отмены решения заявитель жалобы сослался на рассмотрение дела
незаконным составом судей, выразившееся в том, что исковое заявление по делу принято к
производству, представительное заседание назначено судьей Романовым. Рассмотрение дела в
предварительном заседании проводилось судьей Федоровым, рассмотрение дела по существу –
судьей Романовым.
НАРУШЕНЫ ЛИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА?
ЕСЛИ НАРУШЕНЫ, ТО КАКИЕИМЕННО? ИМЕЮТСЯ ЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
ЖАЛОБЫ?