8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вызвали в суд по статье 20.25 за штраф с камеры могу ли я неявлятся на суд

Вызвали в суд по статье 20.25 за штраф с камеры могу ли я неявлятся на суд.

, Александр, г. Москва
Дмитрий Шолохов
Дмитрий Шолохов
Юрист, г. Тюмень

Здравствуйте, Александр! Последствия неявки в суд по административным делам  установлены ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно…

2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

3. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

4. В случае повторной неявки в судебное заседание без уважительной причины:
1) лица, указанного в пункте 2 части 1 настоящей статьи, оно может быть подвергнуто приводу в порядке, предусмотренном статьей 120 настоящего Кодекса, при этом рассмотрение административного дела откладывается;
2) представителя, указанного в пункте 3 части 1 настоящей статьи, на виновное лицо налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

5. При наличии сведений об уважительных причинах повторной неявки в судебное заседание лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 4 настоящей статьи, судебное разбирательство административного дела откладывается.

6. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае:
1) неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки;
2) неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки.

7. Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Скорее всего, в случае Вашей неявки на судебное заседание, суд рассмотрит дело в отсутствии Вас и вынесет заочное решение.

Но я бы Вам всё таки рекомендовал явиться на судебное заседание, т.к. ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо двухкратного увеличения штрафа также административный арест до 15 суток и чтобы суд не вынес совсем строгое решение, лучше прийти и дать какие то объяснения, которые они смогут принять при вынесении решения в качестве смягчающих.

0
0
0
0
Кирилл Буренок
Кирилл Буренок
Адвокат, г. Сыктывкар

Без Вашего участия материал по ст. 20.25 КоАП РФ не рассмотрят.

 

Согласно части 3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест,  присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным

0
0
0
0

Вопрос двоякий, материал могут вернуть в адрес должностного лица составившего протокол и не обеспевичшего Вашу явку в суд. 

Но если рассмотрят без Вашего участия есть хороший и аргументированный повод обжаловать данное решение, а там и сроки давности могут подойти к концу.

Решать Вам

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Никак не могут собрать доказательства по этой статье
Здравствуйте. Нахожусь под следствием по статье 159 (мошенничество) уже второй год. Никак не могут собрать доказательства по этой статье. Могу ли я пойти на СВО?
, вопрос №3968372, Александр, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Могу ли я не подписывать задания, выданные под роспись?
Добрый день. В августе месяце я устроился в компанию. В предложение о работе стояла одна зарплата, но при трудоустройстве цена в договоре была в три раза меньше. Меня это не особо напрягло, так как в прошлой компании было также, при этом всю ЗП платили в белую, просто проводили большую часть ЗП как премия. Но в этой компании выплаты происходят так: 1) то, что в договоре платится в белую и на карту 2) то, что свыше платится через специальный сервис madetask И по сути я каждый месяц получал всю сумму, указанную в предложение о работе. И меня это устраивало. Но через 4 месяца (за 1 неделю до НГ) мне предложили покинуть компанию по собственному желанию. Компенсаций изначально планировали ноль выдать. После несколькоих раундов переговоров компания предложила выплатить мне один полный оклад сверху (оклад, который указан в офере на работу). Меня такое предложение не устроило, так как по сути под НГ попросили уйти и за месяц найти достойную работу, особенно в январе - выглядит мега оптимистично. Я отказался и запросил 10 полных окладов с мыслью, что где-нибудь на 5-6 сторгуемся. В прошлой компании, кстати, удалось стороговаться на 5 окладов, но там я три года отработал и должность выше была. Но компания выслала мне уведомление о переходе с удаленного формата работы на офисный, попросила ответить до 19.01 по электронной почте и заблокировала почту. А также мне начали говорить, что будут теперь давать мне задания под роспись, но как выяснилось, что нет должностной инструкции. Должностную инструкцию компания оперативно составила и отправили мне СДЭКом с просьбой подписать. Я пока ничего не подписываю В договоре у меня указано, что у меня удаленный формат. Компания находится в Челябинске, сам я живу в Сочи Моя цель: уволиться максимально выгодно для себя. А именно - получить 5 полных окладов сверху. Собственно вопросы: 1) на что могу давить в переговорах с компанией? я начал уже угрожать жалобой в трудовую инспекцию, что вынуждают уволиться и жалобой в налоговую, что по сути платят серую ЗП. Все выписки, что мне платили через madetask у меня есть. Но если придется пойти по этому пути, не вижу выгоды для себя - вижу только гемморой для компании, а для себя просто потраченное время. 2) если все таки компания войдет "в режим войны" и начнет меня пытаться подловить, чтобы по статье уволить, то какие рычаги у них есть? 3) как защититься от каждого рычага? например, могу ли я не подписывать уведомление о переводе с удаленки на офисный формат? могу ли я не подписывать задания, выданные под роспись? 4) если все таки дело дойдет до суда, то на какую сумму компенсаций, через суд я могу рассчитывать?
, вопрос №3968262, Михаил, г. Сочи
ЖКХ
Могу ли я подать на возмещение ущерба?
Здравствуйте, у нас были проблемы с электронагревательным прибором. Вызвали частного электрика, по итогу его ремонта сгорела большая часть электроприборов. Могу ли я подать на возмещение ущерба?
, вопрос №3968040, Александр, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, такая ситуация, у меня ст158 ч1 наложен штраф, 158ч2 через 25, примерение
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, такая ситуация ,у меня ст158 ч1 наложен штраф ,158ч2 через 25 ,примерение сторон ущерб возмещен ,могу ли я устроится на работу ,и отбыл по этим статьям около 5 месяцев СиЗо в Крестах ,гражданство РБ ,
, вопрос №3967786, Давид, г. Москва
Трудовое право
Что в этой ситуации я могу сделать?
Спустя 6 месяцев работы , мне сообщили что из-за службы сб не допускают к работе в дальнейшем из-за суда , который был 10 лет назад меня подставил парень по ст 305, но решение суда был только штраф , судья не наказывал не условно , простил и только штраф . Но после этого я работала долго в банке, а потом устроилась в компанию и спустя 6 месяцев начальница мне сообщила, что меня увольняют . Скажите как я могу оспорить ? Что в этой ситуации я могу сделать ?
, вопрос №3967778, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 09.01.2021