Решением Арбитражного суда Республики Южной с ООО "Спирт- Опт" (Северный край) в пользу АО "Завод спиртных

Здравствуйте!

Из условия задачи не понятно почему Южный АС рассматривает дело, ведь ответчик и исполнения договора в Северной республике, тут нужно разобраться есть ли договор о подсудности между сторонами ст 37 АПК, или возможно у истца есть основания установленные ст. 36 АПК для изменения подсудности установленной ст. 35 АПК по адресу или месту жительства ответчика

.Завод Спиртные напитки не имеет оснований изменить способ исполнения, так АС его не устанавливал (способ исполнения это например взыскать в натуре какую то вещь, принудить к выполнению определенных работ и тд.), а из условия задачи взыскать задолженность, здесь судебный пристав должен действовать в общем порядке.Так как, судебный пристав бездействует. 

Необходимо обжаловать действия, бездействия судебного пристава, жалоба подается в порядке подчинённости вышестоящему СП, прокурору, или в суд. При отсутствии денежных средств он может обратить взыскания и на имущества должника, так согласно ст. 94 ФЗ Об исполнительном производстве товар (водка) входит в перечень первоочередного имущества на которое обращается взыскание.Судебный пристав обязан был сначала проверить имеются ли денежные средства у должника, и только если их нет или недостаточно, обратить взыскания на имущества должника путем изъятия и реализации.

Удачи!