Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопросы- перед экспертом в споре о разделе дома?
В суде рассматривалось дело по иску о праве собствен¬ности на часть дома. Суд назначил экспертизу, определив в качестве эксперта - инженера отдела главного архитектора города. В ходе судеб¬ного разбирательства судья, закончив исследование показаний свиде¬телей, перешел к письменным доказательствам, перечислив, какие доказательства (в т.ч. заключение эксперта) имеются в деле. У сторон не возникло вопросов по поводу перечисленных доказательств, име¬ющихся в материалах дела. Суд вынес решение, обосновав его, в частности, заключением экс-перта. Ответчик подал кассационную жалобу, обосновывая ее тем, что у сторон не были испрошены вопросы к эксперту. К тому же в противо-речие с определением суда экспертизу проводил другой эксперт. Оцените действия суда. Какие вопросы вы бы поставили перед экспертом в споре о разделе дома ?
С 01.01.2017г. часть дома уже нельзя выделить из общего имущества, так как часть дома не является объектом, право на который может быть зарегистрировано в Росреестре. Это для справки. Теперь к Вашему вопросу. Суд не только должен перечислить доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, но должен был огласить их, так как один из принципов судебного разбирательства — это гласность. Вопросы к эксперту при назначении экспертизы не испрашиваются судом, а стороны сами, пользуясь правом на это, формулируют эти вопросы. Суд не назначает эксперта. Он определяет экспертное учреждение, в котором будет проводиться экспертиза. Руководитель экспертного учреждения дает поручение конкретному эксперту на проведение исследований.
Вопрос при разделе: каковы варианта раздела дома литер А, расположенного по адресу такому-то между сособственниками (перечислить их)?