8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Удовлетворят ли требования истца Г?

Добрый день!

Может ли лицо, не являющееся наследником, подать в суд иск о признании права собственности на определенное имущество, которое изначально не было включено в наследственную массу, с учетом того, что прошло уже более 3-х лет с открытия наследства?

Другими словами.

А умер.

Б (мать А) и В (супруга А) – наследники 1й очереди, приняли наследство, в наследственную массу вошло имущество, оформленное на А.

*наследник Д (дочь А) отказалась от наследственной доли в пользу В.

Б умирает.

Г (сын Б, брат А) и Д (внучка Б, дочь А) – принимают наследство (Г – наследник 1й очереди, Д – наследник по представлению).

При этом Г собирается также подать в суд иск о включении в наследственную массу наследодателя А соместно нажитого ими с В имущества, оформленного на В (т.е. на 1\2 доли этого имущества)и соответственно в итоге получить и от вновь вскрышегося имущества долю.

Удовлетворят ли требования истца Г? Учитываем, что с момента открытия наследства А прошло более 4-х лет.

Показать полностью
, Дарья, г. Омск
Татьяна Пегова
Татьяна Пегова
Юрист, г. Сызрань

здравствуйте,

Общий срок исковой давности 3 года. Но суд может восстановить срок для вступления в права наследства и включении имущества в наследственную массу только при наличии уважительных причин.

Суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Ст. 196 ГК РФ 

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 196, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Омск

Татьяна, добрый день!

О новых наследниках, пытающихся принять наследство речи не было.

Давайте переформулирую вопрос.

Есть НЕНАСЛЕДНИК, или правильнее сказать, человек который мог бы являться наследником второй очереди, но т.к. есть несколько наследников первой очереди, его не приклекали к наследству.

Этот ненаследник хочет подать в суд иск о включении в наследственную массу наследодателя имущества. При этом еще и срок исковой давности в 3 года прошёл.

Какие у него шансы на удовлетворение иска?

Добрый день! По умолчанию — шансы «0». Поскольку, согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Если у вас есть наследники второй очереди, то как ваш человек хочет обосновать свои претензии? Может он хочет признать кого-то недостойным наследником? Тогда это возможно. Теоретически…

1
0
1
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Дарья, здравствуйте.

Насколько я понял, требования Г и Д собираются обосновывать тем, что Б недооформила в наследство 1/2 (супружескую долю А) в квартире, титульным собственником которой является  В. Вы рассматриваете возможность применить сроки исковой давности к их требованиям.

Поскольку требования истца основаны на выделе супружеской доли умершего А из общего имущества с В и ее принятии Б в силу принятия ею другой части наследства и включения неоформленного в состав наследства все же после смерти Б, а не А, то  уместно ссылаться на срок исковой давности.

В силу п.1 ст. 33 СК РФ

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

К требованиям о разделе общего имущества супругов применяется 3 летний срок исковой давности (п.7 ст.38 СК РФ), который начинает течь со момента, когда лицо чье право нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

О том, что супружеская доля А не была включена в состав наследства  было известно Б еще при оформлении наследственных прав. С момента выдачи свидетельства о праве на наследство СИД и должен исчисляться, а возможно и с более раннего  (в зависимости от того, какие документы имеются в наследственном деле).

Согласно абз.2 ст.199 ГК РФ

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В качестве примера Решение суда со схожими обстоятельствами

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте у меня проходит уголовное дело в г Брянске но проживаю и прописана я в г Оренбурге на все
Здравствуйте у меня проходит уголовное дело в г Брянске но проживаю и прописана я в г Оренбурге на все заседания я являюсь , но произошла ситуация наш город в том числе мой дом затопила и мы находимся в зоне ЧС , могу ли я подать ходотайство об отложения суд дела на 2-3 недели , и могут ли мне отказать если справка о чс иметься ?
, вопрос №4088869, Елена, г. Саранск
Семейное право
Судья не удовлетворил заявление об отмене заочного решения ( задолженность ЖКУ) могу ли я обжаловать определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения?
Здравствуйте . Судья не удовлетворил заявление об отмене заочного решения ( задолженность ЖКУ) могу ли я обжаловать определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения?
, вопрос №4088607, Анастасия, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная от 19.10.23 по 15.11.23 года агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной ……” В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена ИП Соломоновой И. В. на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с ответчика в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Суд решил ограничить неустойками согласно, а именно установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. В решении суда так написано, что “На основании указанного, в соответствии с приведёнными положениями Закона “О защите прав потребителей”, принимая во внимание, что максимальная стоимость услуги ответчика составляет 6.577 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 29.11.23 года (дата начала расчёта, обозначенная истцом) по день вынесения решения суда (дата окончания расчёта, обозначенная истцом), исходя из указанных истцом в расчёте 120 дней с 29.11.23 года по день вынесения решения в размере 6.577 руб. из суммы пени, рассчитанной истцом (33.562 руб. 80 коп.=27.969 руб.(21.392 руб. стоимость поврежденного груза+6.577 руб. плата за доставку мебели в размере, превышающем ранее оговоренную сумму))х1%х120 (с 29.11.23 г. по день вынесения решения) с учётом ограничений установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
, вопрос №4087499, Лев, г. Воронеж-45
Гражданское право
Истец товар использовал и вернуть не может
Добрый день, вопрос такой АС вынесено решение по которому ответчик - ООО обязан вернуть денежные средства истцу - ИП за некачественный товар, а истец в свою очередь вернуть должнику данный некачественный товар. Истец товар использовал и вернуть не может! Ответчик об этом знает, поэтому не торопится возвращать деньги. В заявлении об изменении способа и порядка исполнения судебного решения отказано! С каким основанием ответчику можно обратиться с иском в суд, чтобы признать истца не способным исполнить судебное решение в натуре.
, вопрос №4086376, Елизавета, г. Москва
Исполнительное производство
У нескольких приставов разные ип подала на сохранение прожиточного минимума один пристав отказал, другой удовлетворил будут ли сохранять прожиточный минимум
У нескольких приставов разные ип подала на сохранение прожиточного минимума один пристав отказал, другой удовлетворил будут ли сохранять прожиточный минимум
, вопрос №4086241, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 18.09.2020