Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сможет ли по этому основанию 1 участник оспорить решение в суде?
Добрый день.
ООО созвало очередное общее собрание. На данном собрании помимо утверждения годовой отчётности вынесло вопрос о прекращении полномочий генерального директора и начначении нового, плюс внесение изменений в устав. Последние 2 вопроса относятся к внеочередному собранию,однако было принято решение рассмотреть их на общем годовом собрании дабы не оттягивать время. Уведомили участника за 30 дней до собрания.
Сможет ли по этому основанию 1 участник оспорить решение в суде? По сути он был уведомлен о проведении собрания, отличие только в одном слове. Данный участник был уведомлен с повесткой дня.
В соответствии с п. 7 ст. 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» если на общем собрании присутствуют все участники ООО, после выбора председательствующего и перед утверждением повестки дня в нее могут быть включены дополнительные вопросы, предложенные участниками.
Изменение повестки дня общего собрания, на котором присутствовали не все участники, влечет признание его решения недействительным, как принятого с существенным нарушением.
Таким образом, если в установленном порядке вопросы внесены в повестку и все участники присутствовали, указанное обстоятельство само по себе не может быть основанием для отмены решения собрания или признания его незаконным.
Здравствуйте, Ольга!
По моему мнению должно быть так:
извещение о внеочередном собрании;
извещение об отмене внеочередного собрания;
извещение об очередном собрании с полной повесткой или
с извещением об изменении повестки очередного собрания за 10 дней до собрания.
Порядок созыва очередного и внеочередного разные, в связи с этим несоблюдение порядка, указанного выше может привести к признанию недействительности решения общего собрания.
Смотрим, что в законе.
Согласно п. 6. ст. 46 решения общего собрания участников общества, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания (за исключением случая, если на общем собрании участников общества присутствовали все участники общества), либо без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.
Согласно п. 1. решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
И в случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
Извините, не увидел Вашего дополнительного вопроса. Общее собрание не лимитировано во внесении в него вопросов. Просто на очередном есть обязательные вопросы и факультативные. Так вот все вопросы, которые не попадают в обязательные являются факультативными. Но никто не может запретить Обществу вносить в повестку дня общего собрания вопросы по его компетенции. Просто в очередном собрании есть вопросы которые в нем обязательно должны быть рассмотрены.
Таким образом указанное участником включение в повестку дня очередного собрания иных вопросов не может само по себе являться основанием для оспаривания решений собрания. Это полностью исключено.