8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос по уголовномуделу

является ли доказательством в суде, объяснения отобранные следователем в порядке ст.144 ч.1 УПК РФ.

, евгений,
Иветта Архипова
Иветта Архипова
Юрист, г. Челябинск

Евгений! Данные объяснения можно в части отнести к доказательствам относящимся на основании ст.74 УПК РФ «Иные документы».

0
0
0
0
евгений
евгений
Клиент

мне предъявляют 318 ч.1 УК РФ.. в деле имеются объяснения и показания под протокол, которые противоречат друг другу. мои заявления и ходатайства о изучении этих противоречий, судом отклоняются со ссылкой что объяснения не являются доками. мои доводы о том что дело было возбуждено против меня незаконно тоже отклоняются. при всём, свидетели в суде отказались от показаний под протокол и поддерживают данные ими объяснения, то есть о том что не видели как я бил потерпевшего, более того, указывают на то, что потерпевший применял ко мне силу, не давая закрыть мне дверь.

евгений
евгений
Клиент

я не давал показаний, а показания свидетелей и данные ими объяснения, противоречат друг другу. более того, в суде свидетели отказались от данных под протокол показаний и стали поддерживать данные ими объяснения. внимание!!!! обвинив следователя в том что он не знакомил их с протоколом, вынудив подписать его не читая. вызванный по этому поводу следователь, в суде отказывается от указанных обвинений, прокурор бездействует, а суд отказывается исследовать объяснения. ну вот как то так, если в краце.

Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Евгений, здравствуйте!
Материал доследственной проверки не может служить доказательством по уголовному делу (есть исключение по сокращенному дознанию, но Вы написали следователь, поэтому исключение не берем). Документы, полученные в порядке ст.144 УПК, могут послужить для возбуждения уголовного дела, но не для его доказывания.

Оцените, пожалуйста, ответ.

0
0
0
0
евгений
евгений
Клиент

я не давал показаний, а показания свидетелей и данные ими объяснения, противоречат друг другу. более того, в суде свидетели отказались от данных под протокол показаний и стали поддерживать данные ими объяснения. внимание!!!! обвинив следователя в том что он не знакомил их с протоколом, вынудив подписать его не читая. вызванный по этому поводу следователь, в суде отказывается от указанных обвинений, прокурор бездействует, а суд отказывается исследовать объяснения. ну вот как то так, если в кратце.

Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте Евгений! 

Данные объяснения доказательством служить не будут. Так как не зависимо от того опрашивал ли вас следователь, дознаватель, оперуполномоченный, вы от данных показаний можете отказаться. При этом если у вас потом спросят, уже в ходе расследования уголовного дела, почему вы говорили одно, а теперь даёте иные показания, то скажите что себя плохо чувствовали или писали под давлением и т.д.

Удачи Вам!

Пожалуйста оцените ответ!

0
0
0
0
евгений
евгений
Клиент

я не давал показаний, а показания свидетелей и данные ими объяснения, противоречат друг другу. более того, в суде свидетели отказались от данных под протокол показаний и стали поддерживать данные ими объяснения. внимание!!!! обвинив следователя в том что он не знакомил их с протоколом, вынудив подписать его не читая. вызванный по этому поводу следователь, в суде отказывается от указанных обвинений, прокурор бездействует, а суд отказывается исследовать объяснения. ну вот как то так, если в краце.

Анна Зобнина
Анна Зобнина
Юрист

     Суд будет выяснять почему изменились показания, данные при допросах во время предварительного следствия и в суде, причины этого. И принимая решение он должен указать в приговоре какие показания он принимает и почему, а какие отвергает. Исходить суд будет из того какие из показаний последовательны, соответствуют другим материалам дела, фактическим данным, например наличию и характеру телесных повреждений, и т.п. 

0
0
0
0
евгений
евгений
Клиент

суд не будет выяснять уже ни чего, поскольку отказал мне в моём ходатайстве изучить эти материалы имеющиеся в деле, на известных основаниях, что я и пытаюсь узнать, законно ли. я понимаю что у меня отнимают право на защиту, понимаю что идёт сговор, но сделать то не могу ни чего, поскольку не знаю что делать то в таких случаях . кстати, мои ходатайства о вынесении определения согласно ст.29 УПК РФ в отношении как свидетелей, так и следователя, суд тоже отклонил. видеозапись предоставленную мною, следователь попросту спёр, что суд также выяснил и предлагает теперь следователю предоставить, а зачем мне нужна сворованная из материалов дела видеозапись, с которой следак мог сделать что угодно. при этом опять же и прокурор и суд молчат. адвокат же говорит что это практикуется повсеместно, что с этим ни чего нельзя поделать. я просто в шоке... вот и ваше сообщество, не может конкретно и доходчиво объяснить, а только как в басне про воз... но ст.144ч.1.2 УПК РФ есть или нет!!???...

Не примут объяснения в качестве доказательств.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
И еще вопрос не могу понять читала на не которых сайтах пишут что приказ подписывает Министр обороны РФ в связи с этим вопрос но что каждый приказ об увольнении подписывает просто это нереально
Добрый день муж увольняется с контракта по уходу за мной 1 группа инвалид атк комиссия положительно, потом командующий армией полодительно, потом округ положительно счас отправили в гук. У меня вопрос Мне сказали что гук это чистая формальность так как все дали добро на сколько быстро подпишут в гуке приказ, и какай почтой эти документы уходят с округа в гук. И еще вопрос не могу понять читала на не которых сайтах пишут что приказ подписывает Министр обороны РФ в связи с этим вопрос но что каждый приказ об увольнении подписывает просто это нереально. Очень хотелось бы ответ квалиыицированного юриста. Спасибо
, вопрос №4850513, Лика, г. Санкт-Петербург
Нотариат
Здравствуйте, вопрос такой В 2022 году была куплена комната с использованием материнского капитала, доли я не
Здравствуйте, вопрос такой В 2022 году была куплена комната с использованием материнского капитала, доли я не выделяла была дезинформирована нотариусом что конкретных сроков нет для выделения долей, а оказывается есть. Вопрос: куплена комната с браке, я хочу развестись, можно будет как то доли выделить без него ?или он должен присутствовать? Без выделения долей же не разведут (
, вопрос №4849321, ирина, г. Москва
Семейное право
И еще вопрос при времеенной опеке если передам ребенка, то я буду получать социальные выплаты на ребенка или приостановят?
Скажите пожалуйста у меня такой вопрос, у меня есть ребенок, но я лишенна родительских прав, проживает с мамой, с отцом первого ребенка не живу, живу с парнем, от которого родился второй ребенок, материнский капитал уже получить не могу, такой вопрос может ли получить отец ? И еще вопрос при времеенной опеке если передам ребенка, то я буду получать социальные выплаты на ребенка или приостановят?
, вопрос №4849024, Лилия, г. Нефтеюганск
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
ЖКХ
И второй вопрос, имеет ли юридическую силу приложение к договору, в примечании неверно указан номер и дата
Добрый день, вопрос по услугам ук в гараже-стоянке с объектами торговли. Первое что интересует, может ли в одном объекте быть разный тариф за обслуживание (гараж одна стоимость за м2, коммерческие помещения другой)? Наша УК говорит что нет. И второй вопрос, имеет ли юридическую силу приложение к договору, в примечании неверно указан номер и дата разрешения на ввод в эксплуатацию объекта (указаны данные совершенно другого жилого дома), на основании этого разрешения расчитан тариф за обслуживание.
, вопрос №4848929, Елена, г. Барнаул
Дата обновления страницы 08.11.2013