8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Право на наследство

Добрый день. был дом, жили бабушка и дедушка, бабушка умерла 7 лет. Дедушка собственник дома был и остался. После смерти бабушки внучка ухаживала за дедушкой, до его смерти. Дедушка, за три года до смерти выписал ген.доверенность на внучку, ген.доверенность со всеми правами. Дедушка заболел, попал в больницу, внучка продала дом, по доверенности, и собиралась забрать дедушку, после больницы, к себе. Дедушка умер. После его смерти 2 наследника, сын и дочь, сын подал в суд об оспаривании сделки купли продажи дома и о включении в наследственную массу денег, полученных после продажи дома, суд удовлетворил иск частично, только в части включении в наследственную массу денег, полученных после продажи дома. Прав ли суд? Суд не приэнал дочь вторым ответчиком, но теперь сын подал на нее в суд о возмещении судебных расходов? Законно ли это? И что можно ждать дальше?

Показать полностью
, Нелли, г. Иркутск
Анна Соловьева
Анна Соловьева
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте, Нелли. 

Для решения вашей ситуации, рекомендую внучке подать заявление о признании сына недостойным наследником, согласно ст. 1117 ГК РФ. 

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Прав ли суд?

Нелли

если внучка не возражала в суде, то суд принимал решение по имеющимся доказательствам в деле. 

Суд не приэнал дочь вторым ответчиком, но теперь сын подал на нее в суд о возмещении судебных расходов?

Нелли

требование данное было заявлено в суде?

Законно ли это?

Нелли

для того чтобы дать полный ответ, необходимо изучение вашей ситуации, в том числе решения суда, а это возможно в рамках платной консультации. Можете написать мне в чат, я вас проконсультирую . 

И что можно ждать дальше?

Нелли

если не будете оспаривать, то итог очевиден: сначала сын взыщет судебные расходы, потом деньги за дом, потом проценты за пользование деньгами, если деньги не будут возвращены в срок. 

В случае возникновения вопросов  или необходимости в юридической помощи по ведению дела, а также составлению юридических документов, вы можете обратиться ко мне написав в личном чате на данном сайте.  

С уважением, Анна Соловьева.

0
0
0
0
Нелли
Нелли
Клиент, г. Иркутск

Внучка в суде возражала, но судом было вынесено решение, признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка действительным, т.е. отказать истцу, а в части включения в наследственную массу ден.ср-в полученных от продажи дома — удовлетворить.

По поводу признания ответчиком сестры, она была просто включена в уточненное исковое заявление, но суд не выносил решение о признании ее вторым ответчиком. Законно ли это?

нужно более детально изучать вашу ситуацию и смотреть решение суда. Вы готовы оплатить консультацию?

0
0
0
0
Дата обновления страницы 19.08.2020