Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась Бурина с иском о взыскании
Дорогомиловский районный суд города Москвы по исковому заявлению Ведюшкина вынес решение о расторжении брака с Буриной, никаких других требований в данном гражданском деле не было заявлено.
Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась Бурина с иском о взыскании алиментов с ответчика Ведюшкина на двоих детей, поскольку Ведюшкин нарушил обещание добровольно их содержать. Ведюшкин возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в суде на том основании, что между ним и бывшей супругой было заключено письменное соглашение о передаче спора в третейский суд.
Выслушав стороны и ознакомившись с письменным соглашением сторон, судья отказал в принятии заявления о взыскании алиментов.
Оцените действия сторон и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права.
Здравствуйте!
Выслушав стороны и ознакомившись с письменным соглашением сторон, судья отказал в принятии заявления о взыскании алиментов.
Оцените действия сторон и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права.
В ст. 5 ГПК РФ установлен принцип осуществления правосудия только судами. Полагаю, что судья приняла неправильное решение, так как между Ведюшкиным и его бывшей супругой было заключено незаконное письменное соглашение о передаче спора в третейский суд. Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда споры, возникающие из семейных отношений.
Ст. 22.1 ГПКРФ
2. Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда:
2) споры, возникающие из семейных отношений, в том числе споры, возникающие из отношений по распоряжению опекунами и попечителями имуществом подопечного, за исключением дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества;
Дальнейшие консультации возможны в чате на платной основе. Вы можете обратиться за разъяснением законодательства и судебной практики.