Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Право на обращение в суд кассационной инстанции
В суде первой инстанции было рассмотрено дело по иску Куприянова к АО Ремзавод о взяскании 420 тыс. руб. в возмещение ущерба, причиненного умуществу (автомашине Мерседес-Е240) источником повышенной опастности (трактором, принадлежащим акционерному обществу). Суд иск удовлетворил. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Спустя два месяца Архипов (шофер, управлчвший трактором) решил подать кассационную жалобу, ссылаясь на то, что ни суд первой инстанции, ни суд апелляционной инстанции не привлек его к участию в деле (о состоявшемся оешении он узнал лишь после вступления его в законную силу), а он мог бы доказать виновность самого Куприянова. Судья вернул кассационную жалобу, поскольку Архипов не обладает правом на обращение в суд кассационной инстанции, им не были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу (ч.2 ст.376 ГПК РФ). Тогда Архипов обратился к районному прокурору с просьбой подать кассационное представление.
Проаеалищировать ситуацию.
1. Прав ли судья?
2. Имеет ли Архипов право на оьращение в суд кассационной инстанции?
3. Может ли прокурор подать кассационное представление?
Необходимы ответы на вопросы с обоснованием и указанием на необходимые статьи.
Добрый день.
им не были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу (ч.2 ст.376 ГПК РФ).светлана
Давайте исходить из того, что норма ч. 2 ст. 376 ГПК РФ претерпела изменения и не отвечает условиям задачи.
Стоит учитывать, что в силу ч. 1 ст. 376 ГПК РФ
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
при этом стоит принять во внимание следующее
ссылаясь на то, что ни суд первой инстанции, ни суд апелляционной инстанции не привлек его к участию в деле (о состоявшемся оешении он узнал лишь после вступления его в законную силу),светлана
Поскольку он к делу привлечен не был, то согласно разъяснению
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной
инстанции»
Лица, не привлеченные к участию в деле, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях, не лишены возможности обратиться с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции и в том случае, если постановление суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке и вступило в законную силу.
Таким образом, суд отклоняя жалобу Архипова был не прав.
Добрый день!
. Прав ли судья?светлана
В данном случае судья не прав, так его интересы были затронуты то он вправе подать кассационную жалобу согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
Лица, не привлеченные к участию в деле, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях, не лишены возможности обратиться с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции и в том случае, если постановление суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке и вступило в законную силу.
Далее продолжу.
Нет в данном случае он не может подать кассационное определение, так как он не участвовал в процессе изначально.Решетникова Екатерина
Может, в интересах лица, не привлеченного к участию в деле при условии, что судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах или обязанностях.
Факт не привлечения прокурора к участию в процессе в данном случае роли не играет.
2. Имеет ли Архипов право на обращение в суд кассационной инстанции?
Да он вправе обратиться в суд кассационной инстанции.
Так же он вправе на основании вышеуказанного Постановления Пленума ВС.РФ и согласно ст.379.2 ГПК РФ, обжаловать определение возврате кассационной жалобы
1. Определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, вынесший такие определения, в течение одного месяца со дня их вынесения.
Да, он имеет такое право на, что было прямо обращено внимание в
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
на что было обращено внимание выше.
В данном случае прокурор может обратиться с таким представлением, независимо от того, участвовал ли он в рассмотрении дела или должен был участвовать.
Как опять же отметил в названном постановлении Верховный Суд РФ
Главное условие, что обжалуемым постановлением разрешен вопрос о правах или обязанностях лица, в интересах которого подается представление
А что тогда должен был сделать суд изначально?
Архипова должен был привлечен в суд первой инстанции в качестве 3 лица не заявляющего самомтоятельных требований?