Здравствуйте, Сергей.
Присоединюсь к обсуждению и отмечу следующее.
Опекун несовершеннолетней дочери/ее законный представитель либо сама дочь по наступлении совершеннолетия вправе в любой момент обратиться в суд с требованием о восстановлении сроков для принятия наследства в соответствии со ст.1155 ГК РФ. Единственное ограничение — сама дочь может восстановить срок, ссылаясь на несовершеннолетие, в течение полугода с момента его наступления, так как в норме прямо указано
при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в судв течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Что касается права законного представителя (опекуна), то он может от имени опекаемой обратиться в любой момент. На этот счет высказывался Верховный суд в Обзоре судебной практики «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года». Высказана правовая позиция о том, что
субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства
Полный текст данного примера из судебной практики прилагаю.
При восстановлении срока на принятие наследства дочери брата доли в наследстве перераспределятся, она получит за счет Ваших с братом наследственных долей 1/2 долю, у Вас останется — 1/6, у брата 1/3.
В данный момент квартира продается.Её стоимость 2000000 млн. рублей, но на квартире коммунальный долг 600000 т.р+200000т.р. незастрахованных кредитов умершего брата.Итого 1200000 (примерно).Если при совершеннолетии она подаст в суд.И ей мы должны будем около 600000 рублей, но моя-то доля 1/3, поэтому я буду должен 200000т.р, а средний брат 400000т.р. Я примерно правильно понимаю ситуацию?
1. Следует понимать, что сумма долгов оценивается на момент открытия наследства, как и стоимость наследственного имущества.
2. Нужно еще разбирать, не истекли ли сроки исковой давности по требованиям кредиторов, 600 000 большая сумма и явно копилась несколько лет, в то время как по каждому ежемесячному коммунальному платежу срок давности исчислется отдельно и ограничивается 3 годами — ст.196 ГК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ. Возможно, есть перспектива снизить данный долг. То же самое касается и кредитного долга.
3. Если предположить принятие наследства, в том числе и долгов, то пределы ответственности ограничиваются пропорционально долям в наследстве, но ответственность при этом солидарная
Все остальное, в том числе развитие ситуации в ее вариациях нужно разбирать в рамках отдельной услуги в чате.
Таким образом, если умерший был указан отцом ребенка в свидетельстве о рождении (отцовство его установлено), то ребенок будет иметь право на обязательную долю, которая равна половине от доли, которая полагалась бы дочери по закону, то есть если она единственная наследница первой очереди, то по закону ей полагалась бы вся квартиры. При наличии завещания на других лиц обязательная доля равна половине, то есть в настоящее время несовершеннолетний ребенок (если она одна наследница первой очереди), имеет права на 1/2 доли в квартире.
У меня со старшими братьями разные отцы. Их отец отказался от наследства в пользу среднего брата.