8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Жена и сын Ветрова потребовали от Сладкова исполнить обязательство, сшить костюм для, сына Ветрова, считая, что к ним, как на1 следникам умершего, перешли все права и обязанности наследодателя

По договору подряда Сладков обязан был сшить для Ветрова костюм. Но в самом начале выполнения работы Ветров скоропостижно скончался. Поэтому Сладков прекратил работу, считая себя свободным от исполнения обязательства по пошиву костюма.

Жена и сын Ветрова потребовали от Сладкова исполнить обязательство, сшить костюм для, сына Ветрова, считая, что к ним, как на1 следникам умершего, перешли все права и обязанности наследодателя. Сладков возражал против требований наследников Ветрова.

Решите спор.

, Яна Икрянникова, г. Москва
Сергей Михайлович Бородавкин
Сергей Михайлович Бородавкин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте Яна!

Умерший Ветров являлся Кредитором по обязательству. Учитывая, что пошив костюма предназначался лично для Кредитора — действия Сладкова являются правомерными, а требования наследников Ветрова — подлежат отклонению по мотивам ст. 418 п. 2 ГК РФ.

Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 01.06.2020