Вправе ли суд кассационной инстанции оценивать имеющиеся в деле доказательства или он должен исходить из их оценки, данной судом первой или апелляционной инстанции?

Добрый день,

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ «Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела» к таковым могут относиться в том числе и нарушение правил оценки доказательств, т.к. согласно ст. 87 УПК РФ «Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.» Вынесение приговора, основанного на недостоверных доказательствах является прямым нарушением уголовно-процессуального закона, то есть если суд кассационной инстанции придет к выводу о том, что доказательства по делу вызывают сомнение и опровергаются иными доказательствами, либо доказательства не отвечают требованиям ст.ст. 74-75 УПК РФ, то суд кассационной инстанции может отменить приговор.

Таким образом, суд кассационной инстанции не производит оценку доказательств, как это проводит суд первой или апелляционной инстанции, но при наличии обстоятельств, свидетельствующих о существенных нарушениях уголовного-процессуального закона, к которым как раз и относится оценка доказательств в части относимости и допустимости может отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, указав основания, в том числе и обстоятельства, установленные в отношении доказательств.