Возможно ли оспорить сумму, ведь по факту 360 тр он уже вернул?

Ирина, здравствуйте. У меня первый вопрос, зачем для выплаты средств по займу составлялся фиктивный договор аренды гаража? Почему нельзя было платить по договору займа. Что указывалось в назначении платежей, которые были якобы за гараж. Составлялись ли расписки о займе? Займодавец уже подал иск? есть материалы дела? По факту гараж не использовался? Просто осуществлялись платежи? С какого момента перестала производиться оплата займа?

Здравствуйте, Ирина! 

Если верно понимаю, то производство в суде общей юрисдикции о взыскании по займу (расписке) уже ведется. Пояснить полноценно вашу позицию без изучения документов сложно. По общему правилу обязательства из договора аренды и договора займа считаются самостоятельными и влекут последствия для сторон отдельно по каждому договору, исходя из природы договора. Не совсем понятно, зачем был подписан фиктивный договор аренды. 

Если вам нужна более подробная консультация или помощь в подготовке документов, вы можете обращаться в чат. 

Ирина, добрый день!

Не изучив Ваши документы, конечно сложно сделать вывод, но скорее всего будет взыскана сумма займа в размере 500 000 рублей, поскольку Вы сами пишите, что проценты за пользование займом в договоре не прописывались, значит то, что Вы 360 000 рублей уже вернули как проценты по фиктивному договору не повлияет, так как сумма в 500 000 рублей это основной долг.

Посмотрите, не прошел ли срок исковой давности для взыскания суммы займа, который составляет три года с даты возврата займа, если прошел ходатайствуйте в суде о пропуске истцом срока исковой давности, тогда в удовлетворении иска откажут.