Законно ли такое решение суда в такой ситуации?

Добрый вечер. Я увидела, что на моей карте МИР лежит арест по долгу за ЖКХ, хотя я ни за что не плачу, тем более не работаю, обеспечивают меня обеспечивают. Подскажите, пожалуйста, законно ли это? Как быть в такой ситуации?

Здравствуйте. В 2022 году мы подали иск на установлении границ на спорный земельный участок, граничащий с нашим земельным участком. Вопрос был в нашем доступе к участку и подъезду к нему. Решение суда было в нашу пользу. Кассационная инстанция направило дело на новое рассмотрение. Мы подали ходатайство об уточнении исковых требований и попросили суд установить на спорный земельный участок сервитут. Решение суда первой инстанции в нашу пользу. Ответчик подал апелляцию ссылаясь на то, что был изменен предмет и основания иска. Наше ходатайство об уточнении исковых требований было в июне 2023 года, а решение суда первой инстанции состоялось в мае 2024 года. Апелляция подана в июне этого года. Был ли какой-то срок на обжалование решения суда о принятии к производству нашего уточненного иска?

Приветствую всех обративших внимание на данный вопрос и ответивших на него. Ситуация следующая: прохожу по обвинению по ст. 228 ч.1. УК РФ. Недавно прошёл амбулаторную психиатрическую экспертизу и по её заключению меня рекомендуют направить в стационар. Как проинформировали, нужно решение суда для этого. Адвокат и дознаватель сообщили, что мне грозит максимальное наказание в виде штрафа и условного срока. Согласился на особый порядок рассмотрения дела в суде, так как доказательства вины неоспоримы. В данный момент мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде. Вопросы: как в суде по поводу назначения стационарной экспертизы избежать решения о госпитализации? Действительно ли мне грозит максимально условный срок, раз это первое уголовное дело, есть признание вины, положительные характеристики?

Дело о строительства дома. Суд первой инстанции обязал ответчика выплатить сумму определенную судебной экспертизой для устранение недостатков по строительству дома. Я подал на апелляцию из-за того что суд 1 инстанции проигнорировал требование о штрафе в размере 50% и допустил еще ряд серьезных нарушений. Однако 2 инстанция вернула дело в первую, так как не были высланы документы 3 стороне. После исправления всех ошибок дело было снова направлено во 2 инстанцию, но прошло 7 месяцев и цены сильно выросли. Можно ли требовать увеличение суммы иска по ставке рефингансирования в связи с ростом цен во 2 инстанции? Как в таких ситуациях вообще пуступают? Цены растут постоянно, а дело может и год доходить до 2 инстанции и не вступать в законную силу?

Постараюсь описать вкратце общую суть дела. Моя мама вступала в наследство после смерти своего отца 20 лет назад, заявление на наследство было подано в срок по месту её жительства и отправлено к нотариусу, где было открыто наследственное дело. Оставалось только приехать и получить свидетельство. Но в связи с болезнью мама не поехала за ним, получив ответ от нотариуса, что данная процедура не имеет срока давности и она сможет сделать это в любое время. (Кроме моей мамы наследником была ещё супруга отца -мачеха моей мамы.) Моей маме полагалась 1/4 доли на квартиру (площадь двухкомнатной квартиры 45.5кв.м), через пару лет мачеха оформляет мамину долю на себя признав в суде её долю незначительной. ВОПРОС: насколько обосновано решение суда в данном случае, учитывая что малозначительной можно считать, насколько мне известно, доли менее 1.4? И каковы шансы оспорить такое решение суда учитывая давность?