Как оценить полученные следователем доказательства по делу?

Question

Умирающий от нанесенных ножевых ранений и побоев потерпевший Васильев сообщил обнаружившему его Петрову о том, что около 23 часов он: возвращался домой со свидания. На ул. Мичуринская к нему подошли двое молодых парней и потребовали ценные вещи и деньги. После отказа выполнить их требование неизвестные стали избивать Васильева, забрали 200 долларов США и 500 евро и 100 тыс. рублей и, предупредив, чтобы он молчал, скрылись. Во время избиения кто-то из неизвестных нанес Васильеву несколько ударов ножом в область живота и шеи. Потерпевший также успел сообщить приметы нападавших. Петров вызвал скорую помощь и сотрудников полиции, но к моменту их прибытия Васильев был уже мертв. Все услышанное Петров подробно рассказал следователю. Оцените полученные следователем доказательства по делу. Дайте определение первоначальных и производных доказательств. При каких обстоятельствах производные показания со слов свидетеля-очевидца или потерпевшего не могут рассматриваться как самостоятельные доказательства?

Александр Жданов · Answer

Софья, здравствуйте. Протокол допроса свидетеля Петрова будет доказательством по уголовному делу. В теории доказательства делятся на первоначальные и производные. Первоначальные — это то, что свидетель сам непосредственно видел, производные — полученные опосредовано, например, со слов другого человека. Протокол допроса свидетели Петрова будет производным доказательством. Производные доказательства не будут рассматриваться как самостоятельные в том случае, если они основаны на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;