Взыскание алиментов с мужа сестры-близняшки

По существу заявленных требований Мышкина пояснила, что Чугунов является мужем ее родной сестры Дарьи. Они с сестрой близнецы и внешне очень похожи.

Екатерина проживает в другом городе. 2 года назад она решила навестить сестру. В день приезда, отмечая встречу, сестры вспомнили, как в юности, используя внешнее сходство, смешно разыгрывали своих знакомых. Вскоре должен был вернуться с работы Чугунов, и Екатерина поспорила с сестрой, что если та ненадолго уйдет, то ее муж не распознает, что перед ним не жена, а ее сестра. Екатерина сделала прическу, как у сестры, надела ее вещи

и встретила Николая как своего мужа. В результате интимной близости с ним она забеременела и родила ребенка.

Мышкина представила результаты генетической экспертизы, которую ответчик прошел добровольно. Из заключения экспертизы следует, что Николай Чугунов с вероятностью 98 % может являться отцом ее ребенка.

Ответчик исковые требования не признал и пояснил, что он понятия не имел о том, что в тот день к ним в гости приехала сестра его жены и он общается с ней, а не со своей женой. До этого случая он видел Екатерину лишь раз на своей свадьбе. То, что истица обманом вступила с ним в интимные отношения, не является основанием для того, чтобы он мог быть признан отцом ее ребенка.

Допрошенная в качестве свидетеля Дарья Чугунова не отрицала, что в тот день они с сестрой решили разыграть Николая. Дарья заявила, что у них с Николаем хорошая семья, двое своих несовершеннолетних детей, поэтому ее сестра не имеет права требовать от Николая уплаты алиментов на рожденного ею ребенка. По ее словам, Николай стал жертвой веселого розыгрыша. Что же касается Екатерины, то она как взрослый человек должна была осознавать, что Николай вступил с ней в интимную связь, находясь в заблуждении. Именно поэтому вся ответственность за рождение ребенка, его воспитание и содержание лежит только на Екатерине.

Удовлетворит ли суд требование Мышкиной-истца? Назначит ли выплату алиментов?