Здравствуйте, Виктор!
вы задали очень интересный вопрос!
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двухсторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В связи с указанным один из вариантов — признание договора незаключенным, поскольку стороны, а именно ваше юр лицо (его уполномоченный представитель) не подписывали договор, а его подписало неустановленное лицо.
Второй вариант — признание сделки недействительной по основаниям ст. 160, 162, 168 ГК РФ (из-за несоблюдения письменной формы).
Третий вариант, использовать п. 1 ст. 183 ГК РФ, согласно которому при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
Согласно данной норме, права и обязанности по этой сделке возникнут не у интересующего юр лица, а у лица, подписавшего договор.
Такие вот три варианта видятся… причем вариант №2 (признание сделки недействительной), также потенциально разбивается на два: вариант 2а — в случае, если эта сделка оспорима, 2б — если она ничтожна (пока не пытайтесь разобраться в различиях оспоримых и ничтожных сделок, это получается далеко не у всех юристов и судей). Практическая разница будет велика (срок исковой давности 1 или 3 года, последствия, возможности оспаривания и тп)
Если вы напишете мне в личные сообщения (в чат) конкретику по данной сделке, смогу вам далее помочь и уже точнее определить линию защиты
