Был составлен акта осмотра санузла квартиры где не указан факт затопления, причина затопления и виновник. Был составлен акт осмотра моей квартиры и зафиксировано что течи нет. Видимых ладов потопа у неё тоже нет. Однако подала в суд. Опрошены члены комиссии, которые подтвердилич что факта потопа не было. Однако назначена экспертиза судом по её требования. Она требовала всей квартиры. Потоп санузла якобы был 28.04.2019 года.
Добрый день Татьяна. Из Вашего обращения я понял, что Ваша соседка подала на Вас в суд якобы по причине затопления её квартиры. В суде был исследован акт осмотра квартиры, в котором факт протечки воды из инженерных систем водоснабжения/ канализации не зафиксирован, опрошенные члены комиссии, также подтвердили, что течи не было. Соседку это не устроило и она попросила назначить экспертизу. Суд назначил экспертизу. Отменить проведение этой экспертизы Вы не сможете. Надо дождаться её результатов. Если результаты экспертизы Вас не устроят, то можно будет заказать самой экспертизу. Или в чем же заключается проблема, поясните пожалуйста поточнее?
1
0
1
0
татьяна
Клиент, г. Ставрополь
Она просит экспертизу всей 2- х комнатной квартиры, хотя в акте указан санузел. Иск выставила 200000 рублей. Она приложила чеки с 2012 года по 2018 год. 18.10.2018 года в связи со срывом крана Маевского произошло затопления натяжного потолка в её квартиры. Я все возместила внатуре т.е. установила новый потолок, составила расписку и она в ней подписалась что удовлетворена возмещенным ей ущербом и в дальнейшем претенций предъявлять не будет. Теперь спустя 8 месяцев она заявляет претензии и по этому случаю тоже. В санузле у неё так и есть ремонт как и был 28.04.2019 года. Сможет ли экспертиза установить что нибудь через 1 год (18.10.18 год) и через 10 месяцев (28.04.2019 год)?
Если Вы все устранили в натуре и взяли расписку, то конечно это огромный плюс. Она по закону имеет право её обжаловать, поэтому иск в суде у неё приняли, но это не означает, что дело она выиграет. По поводу экспертизы всей квартиры, а не только помещения, расположенного под санузлом. Я документов не видел, но если с Ваших слов, то это конечно спорный вопрос, он решается судом. Кроме того, не могу сказать заранее, что установит экспертиза. В целом, логически, в случае залива квартиры, экспертиза проводится для оценки размера причиненного ущерба. Соответственно, для этого необходимо, чтобы оценщик выдел всю картину произошедшего потопа сразу после потопа ну или через какое-то время (при этом, чтобы следы потопа оставались и не были устранены). Если же был проведен ремонт и все следы потома уже устранены, то там можно увидеть только новый ремонт. Другой вопрос, эксперт может проверить качестве проведенного ремонта (качество установленных натяжных потолков, допустим они потрескались или где-то что-то отпало или поменяли цвет). Но это другой вопрос, вопрос устранения нарушений в рамках гарантийного ремонта. Его она должна была заявлять отдельными и дополнительными требованиями. Хочу сказать, что Вы имеете право присутствовать при проведении экспертизы, делать фото и видео. Об этом Вам надо заявить в суде ходатайство (устно попросить на заседании судью разрешить Вам присутствовать при проведении экспертизы в квартиры истца, делать при этом фото и видео съемку).
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры
Я - наниматель
Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней)
В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия
Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее:
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры
11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью.
11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий:
• надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба;
• своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора;
• заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора;
В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя).
11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог.
11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма.
11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг.
По итогу:
Наймодатель вернул только 50% залога
Мою письменную претензию отклонил
есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ?
Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
Здравствуйте, хотелось поинтересоваться по новой поправки с 1.09 для водителей со цветослабость, можно ли как то оспорить или добиться чтоб все таки пропустили.
Офтальмолог который проводил обследование на мед. Осмотре даже слушать не хочет. Хотя стаж вождения водителем автобуса уже больше 5 лет и прекрасно различаю светофор и цвета по отдельности. Пару карточек не смог сказать и брокует. Лишия при этом единственной работы
Заключения по мед, осмотру ещё нет, т.к не все врачи ещё пройдены. Но мой муж уверенн что ничего нельзя сделать и даже если поговорить с терапевтом то он все ровно не пропустит
Добрый день получаю квартиры по реновации окружная д2 а 21 11 принимал квартиру у застройщика в акте не было указано юр лицо застройщика и задавал ее не понятный человек не русской нац. Акт не стал подписывать т к .не кому будет предъявить претензии ,вопрос как быть и кто может помочь в этой ситуации
Ранее был прописан в другой квартире, 25.06.25 прописался в другую квартиру, и жил до этого тоже в этой же квартире в которую прописался,теперь мне приходят аресты судебных приставов , за коммунальные услуги, что мне делать?
Я в этой квартире не когда не проживал, и не когда не находился там.
Как мне быть?
Если Вы все устранили в натуре и взяли расписку, то конечно это огромный плюс. Она по закону имеет право её обжаловать, поэтому иск в суде у неё приняли, но это не означает, что дело она выиграет. По поводу экспертизы всей квартиры, а не только помещения, расположенного под санузлом. Я документов не видел, но если с Ваших слов, то это конечно спорный вопрос, он решается судом. Кроме того, не могу сказать заранее, что установит экспертиза. В целом, логически, в случае залива квартиры, экспертиза проводится для оценки размера причиненного ущерба. Соответственно, для этого необходимо, чтобы оценщик выдел всю картину произошедшего потопа сразу после потопа ну или через какое-то время (при этом, чтобы следы потопа оставались и не были устранены). Если же был проведен ремонт и все следы потома уже устранены, то там можно увидеть только новый ремонт. Другой вопрос, эксперт может проверить качестве проведенного ремонта (качество установленных натяжных потолков, допустим они потрескались или где-то что-то отпало или поменяли цвет). Но это другой вопрос, вопрос устранения нарушений в рамках гарантийного ремонта. Его она должна была заявлять отдельными и дополнительными требованиями. Хочу сказать, что Вы имеете право присутствовать при проведении экспертизы, делать фото и видео. Об этом Вам надо заявить в суде ходатайство (устно попросить на заседании судью разрешить Вам присутствовать при проведении экспертизы в квартиры истца, делать при этом фото и видео съемку).