Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возражение на иск
Доброго времени суток, уважаемые юристы
Сложилась такая ситуация. У меня есть ИП (исполнитель/ автор), которое оказало одной ООО (заказчик) услуги по договору на разработку программного продукта. За эти услуги ООО изначально не могло заплатить (хотя с представителями работы были устно и по почте утверждены, правки все внесены), но через несколько месяцев ООО всё же оплатило счёт (после досудебной претензии от ИП). Услуги оказывались полностью удалённо. Переписка велась посредством чата в вотсап и по эл. почте. Оплата поэтапная, то есть только после утверждения этапа заказчиком: "11.8 Заказчик оплачивает Автору авансовый платеж в размере N % (N процентов) от суммы вознаграждения по Договору в течение 3 (трёх) дней с момента утверждения Сторонами интерактивного прототипа. " - в связи с этим условием, можно ли расценивать факт оплаты, как фактическое утверждение и принятие данных работ по этапу? Акты приёма-передачи работ не подписывались.
После оплаты счёта заказчиком, было подписано дополнительное соглашение об изменении сроков старта работ по следующим этапам. ИП по личным причинам работы не возобновило и заказчика не уведомило.
Через пол года от заказчика приходит иск с требованием о взыскании (возврате) авансового платежа за выполненные работы по первому этапу. При этом заказчик не направлял ни претензии, ни какого-либо письма, ни пытался как-то связаться с ИП. Иск уже расматривается в упрощённом формате.
В связи с этим есть следующие вопросы:
1. Может ли заказчик требовать возврат оплата по уже утвержденному им же этапу? Тем более что оплата производится после выполнения работ над этапом.
2. Можно ли ссылаться на то, что заказчик сам изначально нарушил условия договора (не оплачивал счёт почти 4 месяца)?
3. Какую стратегию защиты в арбитражном суде в данном случае выбрать и что сейчас делать ИП в первую очередь?
4. Какие шансы на победу у ИП?
Заранее спасибо за ваши ответы!
Добрый день!
Андрей, прежде всего необходимо понять какие именно требования заявлены Истцом, если вы не получили копию искового заявления, то первым шагом — знакомьтесь с делом. Обратите внимание на попытки Истца досудебного урегулирования (возможно, они все же были).
Так как на бумаге (актами) вы ничего не фиксировали, то возможно предположить, что Истец может оспаривать любые этапы. Безусловно, данный пункт необходимо использовать в своих пояснениях, но это не абсолютное доказательство, Вам придется доказывать и иными документами, что Заказчик принял этап (письма, ватсап и т.д.).
Заявлять о встречном нарушении своих обязательств со стороны Заказчика можно и нужно, но, учтите, что если при исполнении договора вы сами занимали пассивную позицию (молчали, не отвечали, уведомлений и писем не направляли), то это может быть расценено как уклонение от исполнения Договора.
Без подробного изучения всех документов какие-либо выводы сделать нельзя. Необходимо понимание требований Истца, условий договора, иных документов и каким образом исполнялись обязательства.
Добрый день! Андрей,
Если рассматривать, что между Вами и Заказчиком заключен договор на оказание услуг, то согласно ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
кроме того, согласно
ГК РФ Статья 781. Оплата услуг
1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Акты же оказанных услуг относят к первичным учетным документам.В соответствии с ФЗ от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»
Статья 9. Первичные учетные документы
1. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.В данном случае акт может быть рассмотрен как первичный учетный документ для подтверждения расходов.
Однако, в письме Минфина России 30.04.04 № 04-02-05/1/33 указано следующее:
«Таким образом, для признания расходов налогоплательщиков, понесенных по гражданско-правовым договорам, акт выполненных работ (оказанных услуг) является обязательным подтверждающим документом только в случае, если составление данного документа является обязательным в соответствии с гражданским законодательством и (или) заключенным договором.»
Поэтому необходимо для полного ответа в первую очередь изучить договор (на предмет порядка оформления актов и сдачи услуг, а так же порядка расторжения так как на сегодняшний день у Вас еще не расторгнут договор) и просмотреть в полученном платеже от Заказчика его назначение.
В любом случае Вам необходимо письменно на адрес Заказчика заказным письмом, если иной способ не предусмотрен договором, направлять претензии для возможности в последующем настаивать, что Заказчик не выполнял свои обязательства.
Здравствуйте. Не видя документы, конечно сложно сказать, что то определенное.
Но как вариант можно предположить следующее.
Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Таким образом, если возможно достоверно установить от кого исходили сообщения можно предположить, что ООО и ИП согласовали сроки, цену и иные условия договора.
Имеется ли доказательство отправки заказчику этапа работы за который он заплатил?
Если имеется доказательство получения претензии заказчиком то это можно трактовать так, что заказчик согласился с доводами претензии и оплатил уже выполненный и переданный этап работ. При этом каких-либо замечаний по данному этапу работ со стороны заказчика не поступало.
Возможно даже можно доказать, что этот этап работ уже используется заказчиком в своей деятельности.
В дополнение: рекомендую направить возражения на иск для ухода с упращенного производства и предъявить встречный иск. Так как если оплату расценят как аванс, то могут вынести решение о его возврате. А Вам нужно выставить требование об оплате за оказанные услуги. При таком варианте с суде сможете потом заключить мировое или получить решение в вашу пользу.