ООО "Экострой" вышли в арбитражный суд с исковым заявлением к образовательной организации (школа) по взысканию долга за вывоз ТКО. Вместе с тем, договор с ними не заключался

Как правильно в отзыве сформулировать о переписке

Например так:

«Сторона 1 и сторона 2 в соответствии со ст. 434.1 Гражданского кодекса РФ вступили в переговоры по поводу заключения договора, что подтверждается перепиской. Однако, в нарушения п. 2 ст. 434.1 Гражданского кодекса РФ Сторона 1 прекратила переговоры и обратилась в суд, но не с иском о определении условий договора (п. 2 ст. 445 Гражданского кодекса РФ), а с иском о взыскании, по сути, неосновательного обогащения (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ), что указывает на злоупотреблении правом Истцом (ст. 10 Гражданского кодекса РФ), что запрещено Гражданским кодексом РФ».

Из иска вижу, что «Экострой» является оператором по обращению с ТКО в зоне нахождения Вашей компании.

Для ответа загрузите пожалуйста расчёт задолженности приложенный «Экострой» к исковому заявлению.

Да, относится. Но, еще раз повторю, что заключить договор мы с ними никак не можем, так как у нас контейнер 0,5 куб, м. Раз в неделю мы набираем его. Таким образом,  в месяц получается 2 куб м. объема. ООО хочет 8,9 куб м.,  так как считают от количества детей. У нас таких объемов нет, даже если мы приобретем дополнительный контейнер. Наша переписка не приносит положительного результата. С одной стороны ООО не имеет права нам отказать в заключении договора, с другой, игнорируют наше требование договориться о расчетах, исходя  из фактического количества ТКО