Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Залив квартиры снизу
Добрый день! Мы по случайности залили соседей снизу (рабочий ненамеренно пробил перфоратором трубу, из-за чего мы залили соседей снизу). Согласно акту повреждены только стены и потолок (требуется переклеить обои и покрасить потолок). В ЖЭКе нам сказали, что такую работу можно оценить в 20 тысяч. Максимум в 30. Независимая экспертиза (на которой мы не присутствовали, поскольку соседка нас не позвала), насчитала ущерб в 350 тысяч. Суд назначил свою экспертизу, которая насчитала 165 тысяч. С этой суммы мы также не согласны, но не знаем, есть ли смысл продолжать ходить в суд и добиваться меньшей суммы. Нас смущают некоторые пункты в смете. Например, вывоз мусора из квартиры за 20 тысяч рублей и смена плафонов, которая не кажется нам необходимой при данном ущербе. + ремонта в квартире соседки не было с самого строительства дома (то есть с 80-х годов). Не понимаем, почему в смете такая итоговая сумма. Рабочих мы привлечь не можем, поскольку договор с ними не заключали. Но боимся, что идти дальше - это идти против суда. И имеется ли смысл это делать? Подскажите, пожалуйста, как лучше действовать
Здравствуйте, Вероника.
Дам Вам больше практический совет — Вам следует показать заключение и судебное, и соседки стороннему эксперту-оценщику. Мы юристы не являемся экспертами. Пускай посмотрит заключение, если есть явные нарушения, то об этом он непременно скажет. Если есть такие нарушения, то Вам следует заявить ходатайство о вызове эксперта судебного и подготовить вопросы по нарушениям в судебном заключении. Только так Вы сможете оспорить и это заключение. Но соответственно надо будет либо отправлять на доделку, либо поручать произвести экспертизу третьей организации.
Без данных действий, суд 100% примет решение по судебной экспертизе и Ваши устные доводы слушать не станет.
С уважением, Гульназ Садыкова.