Здравствуйте, а потерпевший, что именно собирается с Вас взыскивать: разницу между размером вреда причиненного без учета износа и выплаченной страховой суммой, либо же эту разницу, но с учетом износа? Суть в том, что если с учетом износа, то эту сумму должна оплатить страховая компания, которую в случае судебного разбирательства должны привлечь в качестве соответчика и в зависимости от того, как оформлялось ДТП — европротоколом или сотрудниками ГИБДД, то страховая должна будет выплатить сумму ущерба с учетом износа в пределах страховой суммы, предусмотренной ФЗ «Об ОСАГО». Если же требования предъявляются без учета износа, то коллегами верно отмечено, что нужно будет просить о назначении судебной экспертизы по оценке ущерба. И заранее отвечу на Ваш вопрос, потерпевший вправе взыскать с Вас разницу между выплаченным страховым возмещением с учетом износом и невыплаченным вредом без учета износа (определение КС РФ № 6-П 2017 года). Еще необходимо обратить внимание на то, что если в результате ДТП пострадали те детали автомобиля, которые имеют постоянный регулярный износ (например: шины, элементы ходовой части и т.п.), то необходимо сделать на это акцент, так как данные вещи должны оцениваться с учетом износа. Либо же если автомобиль старый и на него невозможно найти новые запасные части (не выпускается заводом изготовителем и т.п.) или же в Вашем регионе в гражданском обороте принят другой способ восстановления автомобилей (например только контрактные запчасти, но для этого необходимо грамотно подходить к защите) до доаварийного состояния, то сумма ущерба должна быть с учетом износа (при этом возможно будет отличаться от заключения эксперта по ОСАГО, так как применяется методика оценки по среднему рынку региона).