8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как отменить определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства?

25 июня 2019 года я получил определение суда о принятии к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Согласно определения срок для предоставления возражений и доказательств до 18 июля 2019 года; Срок для заявления возражений в обоснование своей позиции до 22 августа 2019 года.

Я хочу, что бы дело рассматривалось в порядке общего производства, но как я понял срок для подачи возражения я пропустил (он был до 18 июля 2019 года), уважительной причины нет, сам виноват.

Можно ли как-то заставить суд рассматривать дело в порядке общего производства?

Можно ли заявлять ходатайство (например о назначении экспертизы) или это надо было делать до 18 июля 2019 года?

Показать полностью
, Михаил, г. Санкт-Петербург
Евгений Соловьёв
Евгений Соловьёв
Юрист, г. Москва

Михаил, добрый день!

Само по себе рассмотрение в порядке упрощенного производства не такая уж и проблема. Если же у Вас есть основания для предоставления доказательств или необходимость в тщательном их исследовании и допросе свидетелей — суд переведет в общий порядок. 

Предоставление отзыва после так называемого «первичного срока» не является неукоснительным основанием для отказа в переводе в общий порядок. Поэтому подавайте отзыв и в нем или в отдельном ходатайстве просите суд перейти к общему порядку рассмотрения гражданского дела. Укажите основания — необходимость в судебной экспертизе/истребовании доказательств/вызове свидетелей. Можете указать в невозможности предоставления отзыва в «первичный» срок в связи с поздним получением определения. 

4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Рекомендую в вашем случае документы лично нести в канцелярию суда, а не отправлять почтой.

p.s. Как вариант можно встречный иск подать, но если вы это не сделали сами, значит в нем нет необходимости и только усложните процесс и увеличите судебные расходы.

Удачи!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Могу обжаловать в президиум краевого суда?
Здравствуйте. Краевой суд оставил в силе решение районного суда по делу о восстановлении срока по административному протоколу. Могу обжаловать в президиум краевого суда?
, вопрос №4684849, Сергей, г. Хабаровск
Страхование
Юрист не получил решения от финансового уполномоченного (не прикрепил ему копию отказа из страховой, получил отказ в рассмотрении и сразу обратился в суд)
Здравствуйте! Мне необходимо вернуть деньги от страховой после досрочного погашения двух кредитов. Ранее делом занимался другой юрист, но суд отказал в рассмотрении исков, т.к. юрист не получил решения от финансового уполномоченного (не прикрепил ему копию отказа из страховой, получил отказ в рассмотрении и сразу обратился в суд). Срок кредитных договоров не истёк. Необходим юрист, который: 1. Изучит все документы по делам (претензия в страховую, обращение к фин.уполномоченному, иски...), при необходимости пообщается с прежним юристом. 2. Составит верно обращения к фин. уполномоченному 3. При отказе фин. уполномоченного составит иски в суды. 4. Будет курировать движение дел до получения результата. Присутствие на судах не требуется.
, вопрос №4684325, Юлия, г. Санкт-Петербург
Все
Здраствуйте Занимаемся фактом установления отцовства В моем
Здраствуйте. Занимаемся фактом установления отцовства. В моем свидетельстве о рождение в графе отец стоит прочерк. Два года назад отец начал со мной общение и хотел удочерить. Весной ушел на СВО и погиб, но до своей гибели у нас была договоренность, чтобы удочерить меня и помочь с поступлением. В первом судебном заседание предъявили все переписки с отцом, но сторона ответчика предъявила ходатайство о прекращении дела так как установление факта отцовства проходило в 2007 году и была назначена экспертиза,на данную экспертизу с законным представителем не явилась так так у меня была температура. В 2006 году в мае мама сообщила отцу о беременности, он обрадовался и сказал, что хочет дочь. В течении всей беременности он очень часто звонил, приезжал , признавал, что я его дочь, обещал забрать из родильного дома и записать меня на себя. Однако, обещания свои он не исполнил. В январе 2007 года родилась я. Отец позвонил сказал, что приедет через неделю и запишет меня на свое имя. Однако, он не приехал и маме пришлось записать меня на свою фамилию, и отчество на имя отца. В апреле 2007 года отец в первые увидел меня и взял мое фото. Потом он начал отрицать свое отцовство. На данный момент суд выслушал ходатайство ответчика и допросил меня. Мой представитель на данное ходатайство сказал можно провести экспертизу по БИО материалу отца или же провести экспертизу с братьями, но у моего представителя не было готового ходатайство. Суд назначил втрое заседание. На втором заседании мой представитель зачитал ходатайство в котором излагалось, провести молекулярно - генетическую экспертизу с братьями и то,что я внесла сумму на проведение данной экспертизы, но сторона ответчика снова предъявила ходатайство о прекращении данного дела и было сказано про экспертизу в 2007 году о том, что я (истец) не явилась на экспертизу. Суд сделал перерыв судебного заседания на 3 дня, после перерыва судья у меня спросила кто из братьев точно может явится на экспертизу. Сторона ответчика снова предъявила ходатайство га прекращение данного дела, упоминая 2007 год то, что мама с отцом небыли официально зарегистрированы в органах ЗАГС и то,что мама и отец не вели совместные расходы. Суд сделал перерыв после перерыва судья зачитала определение и была назначена экспертиза с братом. После суда я звонила, писала брату, но он не отвечал. До назначения экспертизы он говорил, что пойдет на сдачу экспертизы. За неделю до, экспертизы я решила ещё раз написать ему и скинула определение суда, и указала адрес,дату и время. На, что он мне ответил, что он не сможет приехать якобы его во второй раз забирают на СВО. На следующем судебном заседании в зале суда присутствовали свидетели которые подтвердили близкие отношения моей матери с отцом. Мной были переданы переписки братьями в которых они называли меня(сестренкой). После страна ответчика зачитала ходатайство о приостановлении производства по делу с связи нахождением брата на СВО. Я возражала о приостановлении производства по делу, а мой адвокат полагал приостановить производство по делу по указанному основанию в силу требований закона. Суд решил приостановить производство по делу по той причине, что брат Александр находиться на СВО. Брат Александр находящийся на СВО отказывается участвовать в данном деле и сдавать экспертизу. 4 сентября сдали экспертизу с братом Денисом с одного города. Что делать в данной ситуации? Как предоставить результаты экспертизы в суд? Как возобновить дело без участия брата Александра находящегося на СВО? Как можно переписку предоставить то, что брат Александр отказывается участвовать в деле? Можно ли суду представить свои доводы о том, что сторона ответчика настроила против меня(истца) брата Александра?
, вопрос №4684208, Рита, г. Красноярск
Гражданское право
Доброго дня, платится ли госпошлина при подача частной жалобы на определение суда?
Доброго дня, платится ли госпошлина при подача частной жалобы на определение суда?
, вопрос №4683871, Максим, г. Краснодар
Гражданское право
Хватит ли одного возражения, или дело может затянуться надолго?
Здравствуйте! АО «Т- Банк» обратился в суд с требованием взыскать с меня индексацию задолженности, основная часть которой была постепенно погашена и полностью закрыта в конце 2023 года. Общая сумма долга составляла 221 000 рублей, а индексация — почти 78 000 рублей, что кажется мне слишком высокой. В письме Т-Банка ( письмо приложил) указаны данные исполнительного производства и судебного участка № 24 района Москворечье-Сабурово, в связи с которым ведётся взыскание. У меня есть подтверждения погашения долга через платежи на портале Госуслуг, а также акт реализации автомобиля, связанный с этим исполнительным производством. Прошу разъяснить: 1)Есть ли смысл подавать возражение на требование о взыскании индексации? Можно ли рассчитывать на отказ суда либо пересмотр суммы индексации? Или банк всё равно сможет взыскать эти 78 000 рублей? 2) Я не могу найти дело по указанному в письме номеру на портале «Мосгорсуд». Если дело так и не находится на портале, то я все равно смогу подать возражение или нет? 3) Есть ли возможность подать возражение, если я нахожусь за границей? 4)Нужно ли платить государственную пошлину за подачу возражения в электронный суд, и если да, то сколько? 5) Примерно во сколько мне обойдутся юридические услуги за всё — чтобы подать возражение? Хватит ли одного возражения, или дело может затянуться надолго?
, вопрос №4683389, Семен Куприянов, г. Москва
Дата обновления страницы 08.08.2019