Как доказать что договор не заключался и имущество не передавалось
Ситуация у меня такая: в феврале 2019г. получил я письмо из арбитражного суда о принятии искового заявления от конкурсного управляющего ООО о признании недействительным договор от 20.12.2016г купли-продажи и возвращении проданного мне имущества. Прочитав текст определения суда я понял, что по договору 20.12.2016г я никогда такого имущества (которое описывалось) не покупал. Отношения с этой ООО были. 20.12.2016г я у них покупал другое имущество, не то которое просили вернуть. Написал в суд пояснения о том что по договору 20.12.16г я не приобретал указанное имущество,а приобрел иное и перечислил что именно. Полагая что суд разберется, забыл про это судебное дело. А потом получил решение суда о признании договора недействительным и требованием вернуть в конкурсную массу то, что было заявлено конкурсным управляющим. Записался на ознакомление с делом, полистал. Узнал, что требования конкурсного управляющего основаны на копии договора, который якобы был заключен 20.12.2016г. между мной и ООО на то имущество, которое с меня истребовали. Начал читать решения по данному делу о банкротстве и пришел к выводу, что конкурсный управляющий заявил много аналогичных требований к разным лица обосновывая свои требования копиями договоров непонятного происхождения. Во всех случаях люди заявили о фальсификации документов и истребовали через суд оригиналы договоров, после чего во всех случаях конкурсный управляющий отказался от исков. НО Я НЕ СДЕЛАЛ ЭТОГО, тк не знал. Написал апелляцию с указанием на то, что такое имущество никогда не приобреталось и в материалах дела отсутствую документы указывающие на то что такое имущество когда-либо было у ООО. Апелляция оставила решение первой инстанции без изменения. Прошу посоветовать как дальше действовать. По оценке, которую провели в суде, это имущество стоит более 3х млн. руб. Имущество - это самоходная машина. Я эту машину с такими регистрационными сведениями не покупал и не регистрировал. Но, покупал у этой ООО аналогичную машину 15.12.2016г. в неисправном состоянии и восстанавливал до июля 2018г, после чего зарегистрировал на себя. Номерные агрегаты другие, номер ПСМ есть а в договоре, который предъявлен конкурсным сведения о номере ПСМ отсутсвуют. Суд полагает, что раз я регистрировал машину с таким названием, значит это именно та, о которой заявил конкурсный. Узнал в регистрирующем органе существует ли транспортное средство с тем номером, которое с меня требуют. Ответ - нет. Узнал у бывшего директора этой ООО было ли такое имущество, он сказал нет. Как мне теперь доказывать что такое имущество мне не передавалось и вообще его не было у ООО на момент заключения того договора, на который ссылается конкурсный управляющий, т.е. договор не мог быть исполнен никак. Я так понимаю, что если я не могу вернуть то что они требуют, значит они потребуют деньги в сумме оценки.
Это и есть несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, в силу ст. 288 АПК РФ является основанием для отмены нижестоящих судебных актов.