Подача полной апелляционной жалобы

Как мне быть, подавать без ходатайства о восстановлении срока и подать его потом, если откажут в

Алексей

Алексей, добрый день! Тут надо смотреть что с вашей краткой  жалобой стало, исходя из требований ст. 322 ГПК РФ ее при соблюдении указанных в ней требований суд должен оставить АЖ без движения с учетом требований к АЖ в части наличия оснований по которым решение апеллянт считает неправильным, соответственно если жалоба была оставлена без движения срок восстанавливать не нужно, дополнения подаются со ссылкой на определение об оставлении АЖ без движения. Если дополнение подавать не к чему, т.е. нет никакой информации о результатах рассмотрения предварительной жалобы подавайте как новую с приложением ходатайства о восстановлении срока

У судьи, после подачи краткой жалобы, о сроках на исправлении недочетов в ней я не узнавал, писем из суда не было.

Алексей

Здравствуйте!

Вашу краткую жалобу суд должен был оставить без движения в соответствии со ст. 323 ГПК РФ и предоставить срок на устранение недостатков, если такое определение в деле есть, но Вы его не получали, то нужно подавать апелляционную жалобу с исправлениями и восстанавливать срок, указывая на то что не получили определение об оставлении АЖ без движения, неоднократно писали письма о затягивании выдачи решения.

Если же опредления об оставлении без движения нет, что врядли, то срок на исправление недостатков не пропущен.

Желательно выяснить было ли определение об оставлении АЖ без движения, ознакомиться с делом.

Как мне быть, подавать без ходатайства о восстановлении срока и подать его потом, если откажут в движении жалобы или подавать его сразу вместе с дополнением?

Алексей

В данном случае ходатайство не требуется, т.к. вы подав краткую жалобу соблюли сроки подачи жалобы.

Добрый день, Алексей. Поскольку суд не оставил Вашу краткую апелляционную жалобу без движения (во всяком случае не уведомил Вас об этом), то подавайте сейчас дополнение к жалобе без ходатайства на восстановление. Но самый надежный вариант, это узнать у помощника или секретаря судьи, что с Вашей краткой жалобой, принята ли она или оставлена без движения. Если они затрудняются ответить, то ознакомьтесь с делом. Если жалоба оставлена без движения и срок для устранения недостатков вышел. то нужно подавать новую жалобу с ходатайством на восстановление срока для её подачи (ст. 112 ГПК РФ).

Добрый день, Алексей.

Поясните, пожалуйста, при подаче краткой апелляционной жалобы, Вы уплачивали госпошлину? Либо по вашему делу Вы освобождены от уплаты госпошлины?

В вашем случае подана апелляционная жалоба в установленный законом месячный срок. При соблюдении требований об оплате госпошлины, гражданское дело в любом случае должно быть подготовлено и направлено для рассмотрения судом апелляционной инстанции. 

Если есть определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 

на основании ст. 322 ГПК РФ

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

п.26. Исходя из необходимости соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления). Однако при принятии таких дополнений к апелляционным жалобе, представлению суду апелляционной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления в данном судебном заседании.