8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли расписка юридически значимым документом в суде?

Является ли расписка(от руки) между физ лицами юридически значимым документом в суде?

Например, физ лица договариваются о чем то, пишут расписку. У каждого оригинал. То вслучае каких то невыполнений обязательств по расписке, можно ли подать на человека в суд, операясь на эту расписку? Обязательно ли ее нотариально зверять чтобы она стала юридически значимой?

Спасибо.

, Анна, г. Пермь
Максим Макушкин
Максим Макушкин
Юрист, г. Нижний Новгород

Анна, добрый день, на Все Ваши вопросы поясняю, что да, юридическую силу имеет, нотариально заверять естественно не нужно, по займам между физ лицами суд выносит решение на основании расписки. 

Согласно п. 2 ст. 808 ГК: 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если Вам необходима помощь в составлении документа или дополнительная консультация, а так же содействие в ведении дела, можете обратится в чат. Услуги в чате оказываются на платной основе. 

1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Пермь

Cпасибо, а если тема расписки не денежные обязательства, а иные, например если я предложу ремонтнику сделать ремонт в комнате взамен на то что он какое то время там бесплатно поживет? 

И что тогда Вы собираетесь взыскивать в суде? Обязать сделать ремонт? нет, это невозможно, возможно только взыскание уже уплаченных денежных средств за невыполненную или некачественно выполненную работу. 

Во-вторых договор подряда куда более сложное обязательство, которое очень желательно согласовывать максимально подробно в письменной форме. 

Теоретически такое встречное предоставление как право проживания исходя из принципа свободы договора возможно, но очень теоретически и не каждый суд на это посмотрит нормально. А такая простая форма как расписка предусмотрена только для договора займа. 

0
0
0
0
Алла Коркина
Алла Коркина
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Ст. 160 ГК РФ

1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Заверять нотариально не требуется, но для гарантии исполнения обязательств это лучше сделать.

0
0
0
0
Агаев Рамис
Агаев Рамис
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте Анна! Сама «расписка» является документом в суде. Но она используется при оформлении долговых обязательств, когда одно лицо берет у другого лица денежные средства и обязуется их вернуть и в подтверждение этого факта выдает кредитору расписку. То, о чем говорите Вы, больше похоже на какое — соглашение, договоренность. Такие действия оформляются соответствующими документами, например «Договор», «Соглашение».

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте я хотел узнать является ли это действительно документом или нет
Здравствуйте я хотел узнать является ли это действительно документом или нет
, вопрос №4866386, Ягмырбай, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Является ли это совместно нажитым имуществом, Может ли супруг продать участок без согласия супруги?
Добрый день. У супруги был участок (по договору дарения). Она являлась ее владельцем. Супруг купил у нее этот участок находясь с ней в браке. Является ли это совместно нажитым имуществом, Может ли супруг продать участок без согласия супруги? Покупка была оформлена как личная собственность мужа. Как это? Деньги на покупку были его личные, а не совместные доходы семьи. Как доказать?
, вопрос №4866132, Александр, г. Москва
Все
Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением
Oleg: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего? При возбуждении уголовного дела их было 2. После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек. После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию. После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение. После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший. Но председательствующий отказал. Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК? И если да то что посоветуете ? Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации. Готово
, вопрос №4865053, Олег, г. Калуга
Взыскание задолженности
Может ли банк Б обратиться в суд о взыскании долга повторно как правопреемник?
Добрый день!В 2015 вынесен суд.приказ о взыскании с меня задолженности в пользу банка А.Исп.производство запущено не было. В 2019 г.Суд не удовлетворил обращение банка А с просьбой выдачи дубликата суд.приказа,в связи с утерей оригинала.В 2022 г.правопреемником банка А стал банк Б и теперь,в 2026 г, в кредитной истории мой долг фигурирует как действующий перед банком Б.(ранее его в кред.истории не было).Мне звонят из банка Б с требованием погашения этого долга.Может ли банк Б обратиться в суд о взыскании долга повторно как правопреемник?в кред.истории значится,что суд.приказ от 2015 г. якобы получен ими в мае 2019. И может ли банк правопреемник выезжать на место работы и жительства,беспокоить работодателя и соседей? Спасибо за ответ!
, вопрос №4864706, Юлия, г. Владивосток
Дата обновления страницы 21.06.2019