Приостановка процессуальных сроков, если определение суда шло долго почтой

Добрый день.

Собираюсь подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

Дело рассматривалось по КАС РФ.

Судья президиума  областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Не успеваю подать кассационную жалобу по той причине, что кассационное определение долго шло почтой.

Определение об отказе пришло раньше окончания шестимесячного срока.

Но подготовка кассационной жалобы занимает время — не успею подать её в отведенный шестимесячный срок.

В тексте кассационной жалобы будет ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Вся надежда на то, что срок пути доставки определения Судьи Мособлсуда будет включен в качестве уважительной причины восстановления срока.

Уважаемые юристы, прошу подсказать:

Датой приостановления процессуальных сроков на подачу кассационной жалобы является только нахождения моей Касс. жалобы в суде кассационной инстанции (Мособлсуд и ВС РФ)?

То есть  срок  считается строго с даты нахождения касационной жалобы в облсуде от даты приема (штамп с датой) до даты вынесения судебного акта (определения об отказе в передаче на рассмотрение в Президиум Мособлсуда)?

Является ли время, которое шло определение об отказе в передаче КЖ по пути на почту из областного суда основанием для приостановления процессуальных сроков?

Подчеркну: Само определение об отказе Я получил до окончания шестимесячного срока — это важно. А — значит (теоретически) было время подготовить КЖ и подать в срок.

Возможно ли исключить  из 6-месячного срока «почтовый пробег» определения  судьи обл. суда об отказе?

По КАС РФ не указано, что это является уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу второй кассации.
Ведь само определение получено раньше окончания процессуального срока.

Есть ли надежда восстановить срок?